La economía “compleja”

¿Qué hay para el lector inteligente, que desea estar bien informado y no quiere estudiar un doctorado? Pregunta a continuación Krugman y él mismo responde que: “Desgraciadamente no mucho”.Sucede, por ejemplo, cuando nos tropezamos con informaciones sobre el Banco Mundial, BM, o sobre su institución gemela,  el Fondo Monetario Internacional, FMI, gestadas en Breton Woods, después de la Segunda Guerra Mundial.  Aun sin ser parte “formal”, la OMC tiene acuerdos con el BM y el FMI. Fueron concertados en cumplimiento de una “Decisión sobre el logro de una mayor coherencia en la formulación de la política económica a escala mundial”, incluida en el Acta Final de la Ronda Uruguay. Uno de los críticos más agudos sobre la actuación de esas instituciones, nacidas al calor del triunfalismo estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial, es otro Premio Nobel de Economía: Joseph Stiglitz.Vamos a dejar a los premios Nobel en paz, pero seguiremos ocupándonos de las mentadas instituciones de Breton Woods. Primero, el Banco Mundial, al cual menciona una nota reciente de agencia de prensa.En América Latina – dice esa nota- los emprendedores están muy por detrás en materia de innovación con respecto a empresarios del resto del mundo, indicó un informe del Banco Mundial divulgado el jueves en Miami. El informe afirma que “los empresarios de la región están retrasados en encontrar medidas que permitan a sus empresas aumentar la productividad con innovación para que el crecimiento económico sea sostenible”.Lo que el informe no dice, por supuesto, es que las políticas del Banco Mundial privilegian siempre las inversiones privadas, tratan de eliminar o por lo menos reducir el rol del Estado en la economía y su objetivo principal no es de ninguna manera “social”.Esa es una de las razones principales para que teóricos de la talla de Stiglitz critiquen en forma tan directa las políticas del BM. Hay que considerar, además, que Stiglitz conoce al Banco Mundial por dentro, porque fue alto directivo de la institución.Y pasemos a la Organización Mundial del Comercio, que ha tenido desde su creación, en 1.999 serios conflictos con las organizaciones sociales. Que provocaron la protesta conocida como  la Batalla de Seattle. Según informe de Reuters , las delegaciones de Cuba, Nicaragua y Bolivia han bloqueado ‘in extremis’ la consecución de un acuerdo en la Organización Mundial del Comercio (OMC) que significaría la mayor reforma del tráfico mercantil global que se ha hecho hasta ahora.La OMC está reunida en Indonesia y el principal obstáculo para el acuerdo sería la exigencia cubana de que Estados Unidos levante el embargo económico que mantiene desde hace más de medio siglo sobre la isla caribeña.Hasta ahí, nos parece buena decisión. Ya nos explicarán más. Ojalá no en griego.