Más avances de Unasur

Insistimos: todo lo relacionado con Unasur nos interesa y la propuesta de la Corte Penal de Unasur se impulsó en la XXI Asamblea General de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos, realizada en Quito.Se estaría avanzando, de esta manera, en el propósito de prescindir de organismos como el CIADI, Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, que es una institución del Banco Mundial con sede en Washington.El CIADI fue creado para propiciar la solución de disputas entre gobiernos y empresas. Una de sus finalidades es “dotar a la comunidad internacional con una herramienta capaz de promover y brindar seguridad jurídica a los flujos de inversión internacionales”.Y ahí es donde está la flaqueza del CIADI, que es, con matices, la que también tienen organismos “internacionales” que tienen como sede para funcionar a la capital estadounidense, Washington, como la OEA, por ejemplo, o el mismo Banco Mundial.El CIADI forma tribunales arbitrales únicos, y por tanto no hay una instancia superior a ese tribunal “ad hoc”. En consecuencia, las decisiones del CIADI son inapelables e irrevisables, volviéndose en obligatorias para los EstadosEsto también despierta porque estos laudos arbitrales no pueden ser revisados, aunque se basen en un bloque jurídico con vicios sobre su legitimidad y legalidad, y que no considera ni las Constituciones Políticas de los Estados ni normas tan elementales como los Derechos Humanos.Principalmente por eso, aunque no solamente por eso, Bolivia (en el año 2007), Ecuador (en el año 2009) y Venezuela (en el año 2012) han tomado la decisión de denunciar el convenio constitutivo (Convenio de Washington de 1966) de CIADI y retirarse del organismo.Hay problemas adicionales, porque los acuerdos del CIADI en su mayoría poseen cláusulas de ultractividad. Estas cláusulas hacen que, por más que un Estado desee salirse de estos acuerdos, éstos funcionen durante un período extra de, generalmente, 10 años más. Esto ha causado situaciones extrañas como que Bolivia, retirada del CIADI el 2 de mayo de 2007 y ya no siendo parte de este organismo, haya recibido una nueva demanda el 12 de octubre de ese mismo año por parte de la transnacional italiana Euro Telecom Internacional ante el CIADI.Eso da la impresión de ser surrealismo, pero es “simplemente” la realidad. Por eso, es destacable que los países de nuestra región organicen sus propios sistemas también para la resolución de conflictos, y ese es el objetivo de la Corte Penal de Unasur.Todo esto nos conduce, una vez más, a la necesidad de armar un nuevo orden internacional, en el que seamos sujetos y no objetos, como hemos sido hasta ahora la mayoría de los países de lo que tercamente muchos aún quieren llamar “patio trasero”.No es fácil, por supuesto, pero poco a demostraremos que no es imposible.