El tema de siempre
Y no porque el presidente de YPFB, Carlos Villegas, hubiera planteado unas insólitas ventajas para quienes invirtieran en negocios petroleros, sino porque, simultáneamente, se está hablando de un evento sobre el tema en Argentina y el otro evento, el de Houston está que comienza.A eso se le...
Y no porque el presidente de YPFB, Carlos Villegas, hubiera planteado unas insólitas ventajas para quienes invirtieran en negocios petroleros, sino porque, simultáneamente, se está hablando de un evento sobre el tema en Argentina y el otro evento, el de Houston está que comienza.A eso se le puede sumar el endurecimiento del conflicto entre Colombia y Nicaragua por áreas del mar Caribe (donde hay petróleo, obvio) y el ya muy manido tema de Siria y el resto del Medio Oriente, donde la manzana de discordia es, como todos sabemos, el petróleo. Vamos por partes.Comencemos con el Caribe, donde ya comenzaron exploraciones (parece que por cuenta de Repsol) para buscar petróleo, por cuenta de Nicaragua, que según un reciente fallo de la Corte Internacional de La Haya, CIJ, tiene soberanía sobre esas aguas.Ayer salió al frente el presidente colombiano, Manuel Santos a decir, en mensaje ampliamente divulgado, que ese fallo de la CIJ es inaplicable, porque afecta áreas sobre las cuales Colombia siempre ha sostenido que tiene “derechos”.Como está en entredicho la CIJ, que tiene también en sus manos un conflicto sobre límites entre Bolivia y Chile, el asunto merece mucha atención por parte de nosotros, pero quedémonos con el petróleo, que, como dijimos, es “el tema del mes”.A todas las variables mencionadas habrá que prestarles mucha atención, y seguramente aparecerán “expertos” con sus respectivas opiniones, pero siguiendo con nuestra postura de pensamiento crítico, desconfiaremos de todas esas opiniones, sin excepción.Por eso vamos a dejar madurar las noticias y por ahora nos concretaremos en el “caso del Caribe”, donde también se habla de “separatismo” de un archipiélago por ahora colombiano, pero con el cual podría repetirse la historia de Panamá, ahora con el petróleo como agravante.La separación de Panamá de Colombia, de donde era un departamento para luego convertirse en un país “independiente”, tuvo como motivación real el interés estadounidense por un canal interoceánico y terminaron haciéndolo en el nuevo país y administrándolo más de un siglo.Esa fue una de las rupturas del concepto bolivariano original. Ahora aunque parecería que los tiempos hubieran cambiado, se habla otra vez de canal interoceánico, pero esta vez por territorio nicaragüense y con intervención técnica (¿y financiera?) de la China.Está todo trasminado, reiteramos, de intereses por el petróleo que existe en el mar Caribe y que alimenta el conflicto Colombia-Nicaragua. El argumento colombiano de que el fallo de la CIJ es “inaplicable”, también nos preocupa.Para rematar con una ironía, este, septiembre, es “el mes de la primavera”, pero solo para nosotros, en el hemisferio sur. Para los del norte, es “el mes del otoño” que, como todos sabemos, es anticipo del invierno.Por eso, sin abandonar las “preocupaciones” vamos también a “ocuparnos” de estos temas. Los invitamos a hacerlo.


