Bolivarianos truchos

Todos son  decimonónicos como  Simón Bolívar. Incluso Marx escribe libelo denostando al caraqueño que es su coetáneo. Aún más, Adam Smith, ideólogo de la doctrina liberal es del siglo XVIII. Entonces ¡cuán equivocados están quienes nos tachan de  “anticuados” y folklóricos al proclamamos “bolivarianos”! A tal héroe lo estiman polvorienta pieza de museo e incompetente de generar un teoría política. Lo manejan reducido a mármol o bronce. Además para los eurocéntricos es imposible que un suramericano genere ideología. Lo políticamente correcto -ayer y hoy- es aprender de memoria las teorías nacidas en el Viejo Mundo y aplicarlas aquí, aunque sea, a tropezones. Estos petrocéfalos  ignoran o abominan de sus raíces y se arrodillan ante lo exótico. Pese a tan porfiado desprecio por lo criollo y fetichismo por lo ajeno en Venezuela se produce el milagro. Un coronel levantisco alcanza la presidencia proclamándose bolivariano. Consecuente con tal adscripción doctrinaria impulsa la unión de Iberoamérica concebida como nación desmembrada. Ello supone el rescate de la identidad, superar el atraso y conquistar la soberanía. Los que, en 1992, denuncian al  “carapintada golpista” y  defienden a Carlos Andrés Pérez y su mamarracho de democracia, ahora adhieren al chavismo. Fueron tan eurocéntricos como los otros, pero hoy se dicen “bolivarianos”. Son los mismos oportunistas  -que de modo algo tibio- aceptan un enclave portuario en el Pacífico para Bolivia, pero no por la tragedia que significa estar privado de mar, sino porque Evo está en Palacio Quemado. Estos “marxista-leninistas” -ayer rusófilos-  ahora se tornan admiradores de Chávez y juzgan legítima la demanda marítima de La Paz. Con razón se expresa que la política doméstica es pura prestidigitación.