Los bonos soberanos

Recordamos, a propósito, una conferencia de prensa, en tiempos del general Barrientos, quien había proclamado no una sino varias veces su anticomunismo. Un colega, a quien recordamos muy bien pero no vamos a mencionar aquí, preguntó entonces: ¿Anticomunista como el Papa… o como Hitler,… mi general?Por eso, ahora trataremos de evitar los conceptos acríticos, maniqueos o como prefieran llamar a los que restringen la realidad a blanco y negro, sin considerar que lo que más abunda son los grises.Es el caso, por ejemplo, del presidente Evo Morales defendiendo el valor de la quinua, acerca de lo cual no se nos ocurren objeciones (pero seguramente ya surgirán “desde la oposición) y el anunciado viaje del ministro de El ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce Catacora, a Nueva York, para tomar contacto con las agencias calificadoras y bancos internacionales para colocar otros 500 millones de dólares, en bonos soberanos, similares a los de la primera emisión. Debemos suponer, primero, que el ministro Arce siempre actúa con aprobación presidencial previa, como tienen que hacerlo todos los ministros, que no han sido elegidos por voto popular, sino nombrados.Sobre las agencias calificadoras de riesgos existen muchas acusaciones que no han sido despejadas. No vamos a tener en cuenta a la “oposición” sino a una enciclopedia que se supone que debe ser neutral y no maniquea. Y dice: “Desde el inicio de la crisis económica de 2008, que ninguna de las grandes agencias supo adelantar, están muy desacreditadas. Y es que estas agencias han demostrado sus carencias en crisis como la de Enron (su calificación permaneció en niveles normales 4 días antes de que la empresa fuera a la bancarrota, a pesar de que las agencias de calificación sabían de los problemas de la empresa durante meses), y en los primeros estadios de la actual, en donde Lehman Brothers tenía una buena calificación justo antes de su debacle”.Hay más. Dominique Strauss Kahn, ex-director del Fondo Monetario Internacional, dijo que «las agencias de rating no siempre aciertan. La gente les cree y por eso tienen influencia a corto plazo, pero a largo plazo lo que predominan son otros factores».Y todavía hay más: El profesor García Montalvo de la Universidad Pompeu Fabra aclara: “antes estas agencias tenían los incentivos correctos porque sus clientes eran los inversores y la agencia debía decirles la verdad. El problema ahora es que nadie sabe el modelo que utilizan para calcular [la solvencia]; cobran por hacerlo, pero no te dicen sus variables”.Para que no las consideren críticas maniqueas, entonces, que el gobierno (no solo Arce sino también sus jefes)  tomen en cuenta a Strauss Kahn o a García Montalvo. Sería lo más razonable.