El mar boliviano

Barrientos Ortuño (1964) y del Gral. Banzer Suarez (1971) quienes ladinamente lograron la aceptación popular de apoyarles en sus gestiones “patrióticas” de lo que llamaron “reivindicación marítima para Bolivia” que no pasó de ser un discurso demagógico para tratar de revertir el rechazo a la impopularidad de sus gobiernos por las acciones antipatrióticas que efectuaron ambos, el primero por las masacres de la Noche de San Juan en los centros mineros y de campesinos en los Campos de Tolata y Epizana en Cochabamba, el segundo por la muerte de 186 bolivianos que resistieron al golpe de Estado en contra del gobierno Popular del Gral. J. José Torres acción consolidada con el apoyo de la coalición del MNR y FSB, por otro lado el ridículo “Abrazo de Charaña” (Pinochet y Banzer) ofensivamente llamado “patriótico” y que solo sirvió para consolidar el poder chileno sobre el uso y tenencia del afluente Rio Lauca y que dio lugar a la tesis del Criminal Dictador Pinochet de sugerir en un libro que la solución histórica para Bolivia era su fragmentación territorial entregada a Chile, Perú y Brasil, en todos los gobiernos llamados “democráticos entreguistas” y de las dictaduras militares jamás se esbozó , planteó o aplicó una política de Estado en línea del Derecho Boliviano a su Mar.Hoy a 5 décadas de los sucesos mencionados ha surgido un Gobierno Popular sustancialmente Indígena y Campesino que con firmeza, valentía y seguridad ha iniciado una verdadera campaña internacional, nacional, diplomática, intercontinental y con un claro apoyo de estas comunidades y donde poco a poco va resaltando la intolerancia del gobierno Chileno y su incapacidad de contener esta avance vigoroso que realiza el gobierno del presidente Evo Morales, que preocupa a los sectores más recalcitrantes de la derecha Chilena, pues la figura del Presidente Morales como líder incuestionable del movimiento indígena del País, Latinoamérica y el mundo ha repercutido al interior de la República de Chile ante la demanda de “MAR SIN CONDICIONES PARA BOLIVIA” planteada por la Central Única de Trabajadores de Chile (CUT) como resolución de los pueblos indígenas en la llamada Cumbre Alternativa desarrollada en Santiago y que evoca las mandatos de la Cumbre Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra celebrada en Tiquipaya, en Abril del 2010. Que se trate de interpretar como se quiera el hecho histórico presentado por el Presidente de los Bolivianos Excmo. Evo Morales ante la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y el Caribe y la Unión Europea, es propio de nuestra cultura boliviana y de vivir en plena democracia, pero lo que es indiscutible y quedará escrito en la Historia Nacional que un Presidente de Bolivia por primera vez en suelo chileno expuso con valentía y firmeza el Derecho Boliviano por su Mar sin regalar ni exponer la Soberanía Nacional en ello, al contrario mostró la solidaridad boliviana al pueblo Mapocho de compartir sus riquezas naturales en el mejor de los escenarios de beneficios a su población. Abrió los portales Internacionales de la comprensión al problema marítimo de Bolivia, consiguió la solidaridad de Latinoamérica, el Caribe y Europa, incluyendo el ablandamiento de la dura postura de Chile ante la expresión del Presidente Piñera de “PERFECCIONAR EL TRATADO DE 1904” a nuestro modesto entender como nunca se abrieron los canales posibles de tratamiento del tema y sumar a la conciencia nacional dos expresiones; del ex Presidente Jorge “Tuto” Quiroga, “a pesar de nuestras diferencias políticas debemos apoyar firmemente las acciones de nuestro gobierno actual por el derecho a nuestro Mar” y del Vice-Presidente Linera “cueste lo que cueste los bolivianos volveremos a nuestro Mar, hemos nacido con él y viviremos con él”