¿Se puede bajar la tarifa eléctrica?

Por lo que debería ser tratado con visión de resolver no solo las “necesidades mínimas”, sino para dar al pueblo de Tarija la oportunidad de lograr “un Vivir Bien”. Todos los años pasados, desde el 2000, hemos sido dependientes de la Energía Eléctrica que la empresa SECCO de Argentina, estuvo vendiendo a SETAR, bajo contratos, que de acuerdo al punto de vista personal, no han sido del todo ventajosos para Tarija, por los términos económicos y penalidades que se daba a SETAR. Los Contratos con SECCO, empezaron el 13 de abril del año 2000 con un “Contrato Por Excepción”, como Alquiler de 4 equipos que debían dar una potencia de 4 MW efectivo, pero que en la práctica rendían mucho menos (0,85 MW cada máquina). El precio por MWH era de $us. 46,6, y la vigencia de 1 año. El 5 de julio de 2001, se firma un “Contrato de Ampliación”, donde se fija el precio de la Energía producida en $us. 41,50, pero en la práctica se cobraba a SETAR $us. 42,98 el MWH, originando un sobre cobro de $us. 165.000 hasta diciembre del 2003, con un Cánon Mínimo (Consumo Mínimo obligado) de 2.640.000 KWH por mes, pero como SETAR no cumplía con el Canon Mínimo, era sancionada con reiteradas “Ampliaciones de Contrato por Excepción”. En Diciembre del 2003, SECCO pedía que SETAR acepte un nuevo precio de $us. 47,50 el MWH, caso contrario, amenazaban con “Bajar la Palanca y llevarse los Equipos”, dejando a Tarija sin luz; Esto, motivó a que el Directorio elaborara un proyecto de Compra de Equipos Generadores a crédito, logrando precios más bajos para el MWH, pero, la decisión de la Junta de Accionistas fue retirar al directorio y continuar con la SECCO, hasta que el 29 de octubre del 2004 se firma el contrato Nº 51, donde se fija el precio del MWH en 35,90 (Contrato 51) para 7 años, pero la condición era que SECCO debía conseguir la Licencia de Generación (Que aún no lo tenía), de la Superintendencia de Electricidad, para que entre en vigencia el contrato 51, licencia que recién lo consiguió el 10 de noviembre del 2006. Esto implica que la vigencia del contrato 51 es hasta el 10 de noviembre del 2013, o hasta que SETAR se interconecte al SIN (Sistema Integrado Nacional), sin embargo SECCO hizo mucha presión para concluir con el contrato 51 el 29 de octubre del 2011 argumentando que el precio era muy bajo y que el nuevo precio se “debía ajustar” a $us. 48,90 (sin gas ni impuestos), o sea casi 70 $us. el MWH, ante esto, la gerencia se mantuvo firme en no dar lugar a ninguna modificación del precio. Como se puede ver, la lucha con la SECCO ha sido fuerte desde el 2003. Precisamente, para no estar “amarrado” a dicha empresa, ya en agosto del 2004 se propuso al prefecto de entonces la compra de equipos generadores para producir nuestra propia energía eléctrica. Las ofertas concretas fueron las siguientes: Con Caterpillar se tenía un crédito de $us. 2.040.000 a 10 años plazo e Interés del 7,5 % al año, para compra de 6 generadores G3516 de 1216 Kva.; Incluyendo costos directos e indirectos, se lograba un precio de $us. 35,45 el MWH. Con equipos Wartsila, el financiamiento era a 15 años, con 5 años de gracia (Crédito Proex), y se lograba un precio de $us. 19,92 el MWH. En ambos casos, SETAR lograba independizarse de la SECCO y también aumentaba sus Activos Fijos, y lo que es más importante el usuario final se podía beneficiar con tarifas eléctricas más bajas.