Elecciones en U$A

porque si no fuera así preferiríamos no inmiscuirnos en esos temas.“El” tema en esta ocasión, fue la energía eólica, es decir la que utiliza el viento para mover generadores eléctricos. El escenario fue en Iowa  que es el centro de la producción eólica de la nación, al punto de que es capaz de generar un quinto de su electricidad gracias al viento, según reportes oficiales.Allí, Obama acusó a Romney de “frenar el desarrollo de las energías renovables”, porque el acompañante de Romney,  el actual congresista y presunto futuro vicepresidente Paul Ryan, pretende – según Obama- “imponer más impuestos a los partidarios de la energía eólica”. ¡Ay, los vice presidentes! Parece que en todas partes desorejan.Pero, de todas maneras, nosotros dejaríamos que esa se mantuviera como pelea “entre ellos”, si no fuera porque precisamente aquí acaban de anunciar (no el vicepresidente, por supuesto) un proyecto “para la implementación de energía eólica en Tarija, consistente en la instalación de 33 aerogeneradores de 1,5 megavatios cada uno, que en conjunto generarán 49,5 megavatios para el departamento”.Todo parecería vocinglería electoral o electorera, esta vez en inglés, si no fuera porque desde enero de 2010, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, (“Citizens United  v.Federal Election Commission”) consideró “inconstitucionales las leyes que prohibían a las corporaciones contribuir a las campañas políticas. No existen prácticamente barreras a partir de esta fecha para que el dinero del gran capital fluya de manera creciente hacia la elección o reelección de políticos que respondan a los intereses de la élite económica del país.Es decir que para las elecciones de noviembre se está anunciando ya que la que ganará será “la chequera más abultada” y todos tenemos una idea, por lo menos aproximada, de lo  abultadas que pueden ser las chequeras de las corporaciones petroleras para financiar lo que les conviene, comprando conciencias o instituciones donde sea y como sea.O sea que, nos guste o no nos guste, tendremos que estar pendientes de lo que suceda en Washington (y en Houston, que es la que llaman “capital petrolera mundial”), porque allí también se estará decidiendo en gran proporción nuestro futuro, que está indisolublemente amarrado a los temas energéticos, sean petroleros, eólico, hídricos o cualesquiera otros. Como si fuera poco, la próxima semana está anunciado en Santa Cruz ese congreso sobre hidrocarburos y energía, donde participaran (seguramente que con voz y voto) varias corporaciones transnacionales, que por lo que superficialmente comentamos hoy, ya deben tener claras sus preferencias entre Obama y Romney.Seríamos sumamente ingenuos (candorosos más bien) si no estuviéramos nosotros también por lo menos alertados, aunque no podamos cambiar nada, porque ese el costo de ser periféricos y casi marginales.Dan ganas de insubordinarse. ¿Cierto?