Opinión ciudadana Adecuación constitucional del Estatuto Departamental

Un elemento importante a resolver, y que será el eje de la discusión en la aprobación del Estatuto Departamental, es el alcance del término: Adecuación Constitucional La Adecuación Constitucional, es una figura aplicable a los Estatutos que fueron aprobados el año 2006 (antes de la...

Un elemento importante a resolver, y que será el eje de la discusión en la aprobación del Estatuto Departamental, es el alcance del término: Adecuación Constitucional La Adecuación Constitucional, es una figura aplicable a los Estatutos que fueron aprobados el año 2006 (antes de la vigencia de la actual CPE). Estatutos de naturaleza republicana, elaborados con influencia de una Constitución que ha sido abrogada.En tal sentido, la adecuación constitucional es la exigencia que hace la actual Constitución plurinacional (Disposición Transitoria Tercera), para la conversión de éstos Estatutos con contenido republicano, a Estatutos que contengan lo plurinacional.  Esa disposición indica, en su parágrafo II que “Los departamentos que optaron por la autonomía departamental en el Referendo del 2 de julio de 2006, deberán adecuar sus estatutos a esta Constitución y sujetarlos a control de constitucionalidad”.Por dar un solo ejemplo, en el Estado Republicano del año 2006 no existía la Economía Plural, pero en el Estado Plurinacional actual y vigente, si existe (Art. 306 CPE: “El modelo económico boliviano es plural y está orientado la calidad de vida y el vivir bien de todas las bolivianas y los bolivianos”), por tanto, es fundamental incorporar al Estatuto Departamental, la figura de la Producción Comunitaria.El Estatuto a aprobarse debe respetar la “orientación constitucional vigente”, que es lo plurinacional. Por tanto, al margen de una adecuación gramatical o semántica que podría calificarse de formal, también debe haber una adecuación política o de fondo.La adecuación política del Estatuto Departamental, significa incorporar a dos sujetos constituyentes: el campesino y el indígena. Estos dos sujetos no participaron ni avalaron el proceso estatutario del 2006. Entonces el reto, el gran reto democrático e incluyente para los 30 asambleístas, es incorporar ahora, los aportes presentados por indígenas y campesinos.Si esto no se logra, habrá cuatro grandes perdedores: los Weenhayek; los Tapiete; los Guaraní; y los Campesinos.Abogado

Más del autor