Los derechos humanos

Sin pena ni gloria. O mejor dicho con mucha más pena que gloria.Porque ni siquiera la agenda de temas para esa asamblea estuvo nunca bien definida. Se mencionó muchos, pero no se concretó ninguno. Se habló de seguridad alimentaria, pero se terminó aludiendo a los derechos humanos. Y ahí hay mucha tela que cortar.Primero, porque ni siquiera la definición de lo que son los derechos humanos está clara ni consensuada.Se dice que  Los derechos humanos son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna, sin distinción alguna de etnia, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.Pero millones de seres humanos no tienen en la actualidad esa “vida digna” y al contrario, cada día son más los “indignados” en muchas partes del planeta. Y se han hecho sentir. No podemos ignorarlos.En la parte que le toca a la OEA, los “mecanismos” más controversiales dependientes de la Organización son, precisamente, los relacionados con los Derechos Humanos, es decir, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, contra los cuales existen varios memoriales de agravios, que serán expuestos hoy, según lo anunció el canciller venezolano Nicolás Maduro. “Hay un cuestionamiento profundo con diversas tonalidades. Nos hemos puesto de acuerdo en presentar los argumentos y las pruebas que tenemos todos los países del ALBA, más otros países hermanos de América Latina y el Caribe sobre la degradación del Sistema Interamericano y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, afirmó.Maduro enfatizó que la degradación de ambos mecanismos se traduce, paradójicamente, en el control que ejerce Estados Unidos del sistema aludido. El asunto, dijo Maduro, será discutido en la Asamblea General de la OEA en Tiquipaya y remató asegurando que los países del ALBA “estamos de acuerdo en ir a fondo y convertirlo en un tema central de esta Asamblea”.Si así fuera (y lo sabremos mañana, porque la asamblea concluirá hoy), de algo habría servido la reunión y no resultaría tan improductiva como la de Cartagena, donde solo los del servicio secreto gringo se divirtieron.Para que no parezca que sólo Venezuela está irritada, recordemos que un fallo de la CIDH hizo que el estado colombiano pagara millonarias indemnizaciones a supuestas víctimas de una masacre, que estaban vivitas, coleando y festejando con sus abogados por ese desatinado fallo. Fue el “caso Mapiripán”.Mañana amanecerá y sabremos.