Pese a las grandes ganancias de la banca con el "corralito de Arce", la Ley de Diferimiento de créditos sigue trabada

La Ley de Diferimiento de créditos sigue trancada en la Asamblea Plurinacional y ha empezado a hacer mella entre los proponentes, pues aunque algunos sectores aceptan el texto que ha empezado a tratarse en el hemiciclo, otros exigen que se incluya textualmente la condonación de intereses "ilegítimos" derivados de las dificultades que se han sobrevenido en el país y que están siendo soportadas, sobre todo, por los pequeños empresarios y comerciantes y de los que se generarían con ese diferimiento, y que como pasó en pandemia, se acabaron pagando. Todo esto en un marco de extraordinarias ganancias de la banca gracias a los mecanismos con los que están manejando la crisis cambiaria, entre otras.

• Lea también: Los bancos ya han ganado 2.600 millones con la crisis cambiaria

Melody Calderón representante de una parte de los prestatarios de Bolivia que impulsa la Ley, denunció este martes que recibió amenazas de personas que están a favor del proyecto de Ley de diferimiento de créditos su sector rechaza la normativa porque no contempla la condonación de interese. La dirigente presentó dos audios en los que se escuchan las amenazas "si estás haciendo esas cosas sabes que puedes tener problemas, por si acaso. Te estoy amenazando, advirtiendo no pueden alzar el nombre de una persona en redes sociales" se escucha una voz en un audio enviado por WhatsApp.

El proyecto "Ley excepcional de suspensión temporal de embargos y ejecución de sentencias en procesos judiciales por créditos de vivienda de interés social y diferimiento de créditos para viviendas de interés social y créditos a entidades económicas de tamaño micro y pequeño" generó voces divididas en los prestatarios. La pasada jornada una facción apoyó el proyecto de ley porque supuestamente hay remates de casas casi todos los días sin embargo la otra facción rechaza la iniciativa legislativa porque considera que no les beneficia y solo alarga el sufrimiento de la deuda explicó que en la supuesta reprogramaciones las entidades financieras no utilizan el término de reprogramación y lo trabajan como un nuevo contrato de préstamo de dinero lo que implica más Intereses.

• Lea también: Negocio redondo: la otra cara de las utilidades bancarias en Bolivia

Tanto el presidente del SIN Mario Cazón como el ministro Marcelo Montenegro han confirmado que el sistema financiero no se verá afectado en nada, pues los seis meses de aplazo se llevarán al final y generarán los intereses perceptivos.