De la Cruz se solidariza con aimaras muertos en el Perú

El exdirigente de la Central Obrera Regional (COR) de El Alto y abogado aimara, Roberto de la Cruz, expresó su solidaridad con las familias de las víctimas y heridos de la violencia en el Perú en las regiones de Puno y Juliaca que en los últimos dos días cobró la vida de al menos 20 personas y más de 40 heridos por proyectiles de armas de fuego.

“Como aimaras que somos no solidarizamos con los aimaras del Perú, se tiene conocimiento que la mayoría de las víctimas han sido por impactos de proyectiles de armas de guerra”, dijo De la Cruz.

En total son más de 40 las personas muertas y cientos de heridos principalmente en las jornadas de violencia que se viven en los departamentos del Sur y Centro del Perú como Puno, Apurimac, Arequipa y Ayacucho. Una primera etapa se registró del 7 al 24 de diciembre en 2022 y el 4 de enero de este año se reactivaron las protestas. Las demandas de la población son nuevas elecciones generales al desconocer el gobierno de Dina Boluarte tras la aprehensión y destitución del entonces presidente Pedro Castillo, el cierre del congreso y asamblea constituyente.

Para De la Cruz se trata de un “genocidio” el que comete el gobierno de Dina Boluarte en contra de la población indígena del país vecino, delito que es sancionado a nivel nacional e internacional.

Como uno de los principales dirigentes del conflicto de 2003 en Bolivia conocido como la “Guerra del Gas” que dejó más de 70 fallecidos en el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, De la Cruz dijo que los gobiernos si realmente quieren dialogar con los movimientos en conflicto primero deben “parar la represión, retirar a las fuerzas represoras, esa es una muestra para dialogar y convocar a los sectores movilizados” y no “buscar la paz metiendo bala”.

“El grave error cometido por el gobierno de Sánchez de Lozada si que quería pacificar (en 2003) fue masacrar al pueblo, y en el Perú puede repetirse eso; el gobierno de Boluarte quiere pacificar el Perú con el argumento de terrorismo, acusándolos de terroristas a los movilizados, metiendo bala al pueblo, y ese es un grave error, esa no es la forma de pacificar”, enfatizó.

Recordó que en 2003 el entonces presidente tenía un doble discurso: por un lado, convocaba al diálogo, sin embargo, por otro, el 12 de octubre masacró al pueblo de El Alto.

“El 2003 hubo eso, y por eso nosotros del pedido de que el gas no se exporte por puertos chilenos a Estados Unidos pasamos a pedir la renuncia de Gonzalo Sánchez de Lozada pensando en que era la única forma para pacificar el país, y así fue”, apuntó.