Silala: Bolivia se alista para última ronda de alegatos

El equipo boliviano en el caso de la disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala se prepara para su última participación en la ronda de alegatos para este miércoles 13 de abril, cuando sustentará su respuesta a la demanda de Chile.

“El día de hoy, retomó la palabra Chile para proseguir su argumentación ante la Corte y presentar la petición final sobre su demanda contra Bolivia. Hicieron uso de la palabra los abogados Samuel Wordsworth, Klein Kranenberg, Laurence Boisson, y, finalmente, su agente Ximena Fuentes”, informó el embajador de Bolivia en los Países Bajos y agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Roberto Calzadilla.

Este lunes 11 de abril, inició la última fase de alegatos orales de Bolivia y Chile en La Haya.

Esta jornada, se tuvo una segunda ronda de argumentos de Chile. El miércoles 13 de abril, será el turno de Bolivia.

“Las audiencias continuarán el día miércoles 13 de abril, a horas 15:00 de Países Bajos, en la cual nosotros, como equipo boliviano, tendremos la oportunidad de realizar nuestra última participación ante la Corte sustentando nuestra respuesta a la demanda de Chile y justificando la contrademanda”, indicó Calzadilla.

El jueves 14 de abril, Chile dará su respuesta a los argumentos de la contrademanda.

Minimizar

Este lunes, Chile advirtió que Bolivia tiene la intención de “minimizar” el fallo que emita la CIJ.

La agente chilena ante La Haya y subsecretaria de Relaciones Exteriores, Ximena Fuentes, cerró la intervención del vecino país ante el máximo tribunal internacional cuestionando la posición de Bolivia y reivindicando la utilización “equitativa y razonable” del recurso hídrico entre ambas naciones.

“Las relaciones entre Chile y Bolivia, este tipo de diferendo entraña una posibilidad probada de agravamiento y, por lo tanto, un fallo de la Corte Internacional de Justicia debería ser bienvenido, no evitado, ni minimizado como parece desear Bolivia”, advirtió.

En ese marco, tomó el ejemplo al rio Lauca, al que dijo que es curso de agua compartido entre Chile y Bolivia y tienen “derecho a un uso equitativo y razonable”.

Lamentó que con este tipo de controversias sea “muy difícil hablar” de recursos hídricos compartidos cuando una de las partes, como en el caso de Bolivia, “piensa que como Estado aguas arriba tiene derechos soberanos exclusivos sobre algunas o todas las aguas del río Silala”.

La abogada Laurence Boisson de Chazournes insistió que tanto Chile como Bolivia tienen “derecho a un uso equitativo y razonable de las aguas del Silala”.