Asofin también rechaza el decreto de diferimiento

La Asociación de Entidades Financieras Especializadas en Microfinanzas (Asofin) se sumó a la Asociación de Bancos Privados de Bolivia (Asoban) en rechazar el Decreto Supremo 4409, que aplica una sola modalidad de pago del diferimiento de créditos y por esta razón asegura que la norma “transgrede” la Constitución Política del Estado (CPE).

“Asofin manifiesta su desacuerdo con las disposiciones del DS 4409, de fecha 2 de diciembre de 2020, que establece nuevas reglas respecto a los intereses sobre el capital diferido, transgrediendo la normativa legal vigente relacionada a los acuerdos contractuales vigentes con nuestros clientes, así como también la Constitución Política del Estado en cuanto a la aplicación retroactiva de las disposiciones en cuestión”, señala un comunicado de Asofin.

La institución financiera precisa que dieron “pleno cumplimiento a las disposiciones legales emitidas con relación al diferimiento de las cuotas apoyando de manera decidida a nuestros clientes y sus familias”, después de los efectos negativos por el coronavirus.

Asofin negó que se haya cobrado intereses “más altos de lo establecido” en los contratos crediticios, y advirtió una “curiosa interpretación” que se hace sobre el cálculo de intereses aplicables de los préstamos.

El miércoles, el presidente Luis Arce promulgó el DS 4409, que establece que las entidades de intermediación financiera deberán trasladar las 10 cuotas diferidas por la pandemia al final del plan de pagos del crédito, sin aplicar intereses adicionales y con una cuota fija.

“Dichas cuotas diferidas no generarán ni devengarán intereses extraordinarios o adicionales”, señala la disposición única del decreto.