“La narrativa de la mentira nuevamente muere”, dice Almagro tras aclaración del MIT
“La narrativa de la mentira nuevamente muere ante los principios de democracia, verdad y justicia”. Así el secretario general de la OEA, Luis Almagro, se pronunció después de que el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) negó la autoría del estudio que...
almaggro luis
“La narrativa de la mentira nuevamente muere ante los principios de democracia, verdad y justicia”. Así el secretario general de la OEA, Luis Almagro, se pronunció después de que el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) negó la autoría del estudio que pone en duda el fraude electoral de 2019 en Bolivia.
Almagro se pronunció mediante su cuenta de Twitter, en un post en el cual replicó la carta del MIT que realiza la aclaración.
— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) March 5, 2020
El Instituto Tecnológico de Massachusetts, a través de una nota enviada a la delegación boliviana en la OEA, aclaró que es una idea equivocada el atribuir el estudio a su universidad, porque fue realizado por dos investigadores de manera independiente.
Dicho estudio, reflejado en una publicación en el blog Monkey Cage del Washington Post, afirma que no existe evidencia para sustentar que hubo fraude electoral en el cómputo de 2019 en Bolivia.
Los autores del estudio, John Curiel y Jack Williams, forman parte del laboratorio de datos electorales del MIT, sin embargo, hicieron ese estudio de manera independiente contratados por el CEPR (Centro de Investigaciones en Economía y Política).
En la OEA, la representación boliviana denunció que ese artículo es utilizado por países como México, para entrometerse en asuntos internos de país y para afectar la candidatura a la reelección de Luis Almagro como Secretario General de la OEA.
Tomado de Erbol
Almagro se pronunció mediante su cuenta de Twitter, en un post en el cual replicó la carta del MIT que realiza la aclaración.
La narrativa de la mentira nuevamente muere ante los principios de democracia, verdad y justicia. https://t.co/nKmgVGGw0I
— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) March 5, 2020
El Instituto Tecnológico de Massachusetts, a través de una nota enviada a la delegación boliviana en la OEA, aclaró que es una idea equivocada el atribuir el estudio a su universidad, porque fue realizado por dos investigadores de manera independiente.
Dicho estudio, reflejado en una publicación en el blog Monkey Cage del Washington Post, afirma que no existe evidencia para sustentar que hubo fraude electoral en el cómputo de 2019 en Bolivia.
Los autores del estudio, John Curiel y Jack Williams, forman parte del laboratorio de datos electorales del MIT, sin embargo, hicieron ese estudio de manera independiente contratados por el CEPR (Centro de Investigaciones en Economía y Política).
En la OEA, la representación boliviana denunció que ese artículo es utilizado por países como México, para entrometerse en asuntos internos de país y para afectar la candidatura a la reelección de Luis Almagro como Secretario General de la OEA.
Tomado de Erbol
Apoya al periodismo independiente
Tienes acceso libre a 200 notas al mes. Para tener acceso ilimitado y muchos beneficios más adquiere tu Suscripción Digital. Comienza tu prueba gratis ahora
¿Ya estás suscrita/o? No olvides iniciar sesión
Acceder
Si te interesa una suscripción corporativa o institucional llámanos al (+591) 78259007
