CNC: “perdonazo” tributario es una medida recaudatoria

La Cámara Nacional de Comercio (CNC) a través de su presidente, Marco Antonio Salinas calificó como una medida recaudatoria, el anuncio de una ley del “perdonazo” tributario, que en los hechos será el reajuste de la deuda por multas e intereses y no así de impuestos. Atribuyó la determinación al alto déficit fiscal programado de 8,7% y a la caída de las reservas internacionales, que alcanzaron a más de $us 10.000 millones a diciembre de 2017.
“Yo creo que se trata más de un tema recaudatorio porque el Estado está con problemas de déficit fiscal (…). Más que un perdonazo es una reducción de las multas e intereses, el impuesto sigue vigente, cuando se paga los intereses atrasados hay varios componentes de actualización con las UFV, y parte de eso se está reduciendo, se está condonando, pero el impuesto subsiste y el mantenimiento de valor también”, señaló.

El proyecto de Ley de Regularización en el pago de Impuestos de Dominio Tributario Nacional aprobado por el gabinete, establece una condonación excepcional de multas e intereses para los contribuyentes que regularicen su deuda tributaria. Si los deudores pagan hasta el 31 de octubre se beneficiarán de una reducción de 95% en las multas y si se acogen al 31 de enero de 2019, obtendrán una rebaja del 90%.

CEDLA
En cuanto al informe elaborado por el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA), que advierte de una pérdida de casi Bs 2.000 millones en 11 empresas públicas en el periodo 2007-2016, Salinas dijo que el trabajo revela una situación muy preocupante.
“El hecho de que las empresas estatales estén perdiendo es grave, porque deteriora los indicadores de nuestra economía y eso nos va a afectar”, dijo Salinas.

Advirtió que el doble aguinaldo que equivale a Bs 390 millones también impactará negativamente en el déficit fiscal en al menos el 1% del PIB.
Aunque consideró que el anuncio del “perdonazo” tributario no está dirigido precisamente a perdonar las deudas de las empresas públicas, consideró que hay una desleal competencia en contra de las inversiones privadas.

“El Estado trata de justificar su accionar, pero este estudio del CEDLA que es una institución seria nos muestra que las empresas estatales no reflejan la realidad porque no asumen todos los gastos del sector privado, como el incremento salarial -que se da siempre y cuando tenga flujo positivo-, tienen créditos a larguísimo plazo y las que están ganando habrá que analizar cómo están ganando porque el Estado está generando condiciones para que ganen”, manifestó.