El lento anhelo autonómico del Chaco

incluso el debate algo más productivo debería ser si se va a pagar directamente del 45 por ciento antes de la repartija a tercios o se va a pagar a tres partes iguales o va a ser proporcional en función de la población y los usos. También se podría discutir de qué forma se va a garantizar que los pacientes de los núcleos más alejados puedan acceder en igualdad de condiciones, o como se va a implementar el fichaje electrónico…El Chaco también podría estar debatiendo ya como se va a aprovechar la inversión de la petroquímica, de la planta separadora, de la termoeléctrica… pero no en forma de regalías inmediatas, sino en cómo se va a conseguir atraer empresas que creen puestos de trabajo. En cómo se van a implementar los cursos y carreras necesarias para abastecer a esas empresas que van a requerir personal altamente cualificadas. En cómo se va a construir un parque industrial que de réditos a todos los municipios sin excepción.El Chaco también podría estar ya debatiendo su política integral de agua, de riego. En cómo organizar las futuras inversiones con una sola voz y no a tres bandas inconexas y de espaldas a lo que la Gobernación o el Gobierno tienen planeado. Debería estar discutiendo, por ejemplo, donde se va a ubicar la ganadería extensiva y donde se va a apostar por la transformación cárnica o de cualquier otro espacio.El Chaco debería estar discutiendo como hacerse más fuerte desde su autonomía regional. En lugar de eso, la batalla diaria desde el 20 de noviembre, fecha en la que se aprobó el texto pionero en Bolivia pasa por lanzarse objetos a la cabeza, exigir elecciones o exigir ratificaciones. También por lanzar órdagos sobre lo que significa la Autonomía Regional y por supuesto, acusar de centralista interventor a todo aquel que no piense como uno, a pesar de que unos y otros acuden al Gobierno Central o se aferran a las leyes departamentales o nacionales para mantenerse en el cargo, o lo contrario.El debate es intenso y cada cual mira por su propio beneficio: La Autonomía, dice el texto, entró en vigencia el mismo día de la aprobación del documento en las urnas. El propio texto marca un periodo para elegir el órgano ejecutivo regional. La batalla lleva casi una década ganada y hay quien plantea esperar aún otros cuatro años antes de mover ficha.La particularidad del Chaco, pionero en su toma de decisiones, hace que en la región confluyan autonomía departamental, regional, municipal y además, los tres pueblos indígenas con sus propios razonamientos.En las anteriores elecciones se eligieron ejecutivos seccionales en Tarija, posteriormente convertidos en subgobernadores por la aplicación del Estatuto Departamental, en base a la autonomía departamental. También en ese contexto se eligieron asambleístas departamentales.En el marco de la Ley Marco de Autonomías se eligieron 12 asambleístas regionales cuya misión era precisamente implementar el Estatuto Regional. La Asamblea Regional vive de recursos de los tres subgobernadores del Chaco, del 45 por ciento, porque así lo contempla la Autonomía Departamental de la que la Regional es parte. Si la Asamblea Regional se ha dedicado en lugar de hacer lo que tenía que hacer a decir que fiscalizaba u otros asuntos oscuros relacionados con los ejecutivos seccionales /subgobernadores, parte de la Autonomía Departamental con las particularidades conferidas por Ley, es otro problema.Es verdad que en tiempos de crisis, lo de andar de elecciones y de cambios a cada rato no ayudan para nada. Casi tan poco como mantener viva esa campaña infinita de promesas, amenazas y bravuconadas… Realmente no pasaría nada si el Chaco decide no implementar su Autonomía hasta 2020, cuando el Gobierno nacional les convoque las elecciones. Las preguntas importantes son otras y ya se pueden ir resolviendo. Otra cosa es como seguirá encajando el discurso del anhelo autonomista irrenunciable, con la de años que lleva aprobada y todavía sigue retrasándose.