¿Pueden los debates entre Lula-Bolsonaro cambiar los comicios?

Los candidatos presidenciales de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, se enfrentaron el 18 de octubre en el primer debate de la segunda vuelta en São Paulo.

Lula y Bolsonaro volverán a enfrentarse en un debate televisivo este viernes

La noche estuvo marcada por acusaciones de corrupción y discusiones sobre seguridad pública, soberanía nacional y relaciones con Estados Unidos. A una semana del balotaje, previsto para el 25 de octubre, la pregunta es si un debate como este puede alterar el escenario de la ajustada disputa de la primera vuelta que se realizó el pasado 4 de octubre, en la que Bolsonaro obtuvo el 47,03 % de los votos válidos y Lula, el 45,16 %, la menor diferencia entre los dos primeros candidatos desde el retorno a la democracia en el país (1985).

Para Hilton Cesario Fernandes, politólogo y profesor de la Fundación Escuela de Sociología y Política de São Paulo (FESPSP), las cifras solo experimentarían cambios relevantes si hubiera "un cambio de voto entre los electores".

Ataques cruzados, convicciones reforzadas

El tono del debate pasado se caracterizó por acusaciones y enfrentamientos directos. Ya en el primer bloque, el presidente preguntó a Flávio por los 134 millones de reales que el senador supuestamente habría solicitado al banquero Daniel Vorcaro para financiar 'Dark Horse', una película sobre su padre, Jair Bolsonaro, lo que puso el caso Banco Master en el centro de la discusión.

Flávio respondió con preguntas sobre el hijo del mandatario, Fábio Luís Lula da Silva, conocido como 'Lulinha', mencionado en investigaciones sobre una supuesta trama de tráfico de influencias, y exigió explicaciones sobre la implicación de personas cercanas a la familia de Lula en el escándalo de los descuentos indebidos del INSS.

El jefe de Estado aseguró que no protege a su hijo como, según su versión, Jair Bolsonaro habría protegido a Flávio de las investigaciones cuando era presidente.

Cada candidato atacó el punto más sensible de su adversario. Fernandes señala que quien votó por la derecha en la primera vuelta "no va a votar por el candidato de izquierda" en la segunda, y viceversa. Para un votante con esa convicción, ver a su candidato exigir explicaciones sobre el escándalo del otro tiende a confirmar su elección, no a cuestionarla, añadió.

Quién puede realmente cambiar el resultado

Según el profesor, lo que decide la segunda vuelta es el cambio de bando entre los votantes, y en este aspecto comenta que el escenario actual favorece a Flávio.

Los cerca de nueve millones de votos que recibieron otros candidatos tienden, en su mayoría, hacia la derecha, y el senador recibió el apoyo de prácticamente todos sus adversarios derrotados y de partidos que no se habían posicionado.

Sin embargo, Fernandes sostiene que el cambio es posible incluso a corto plazo, recordando que, en 2006, el entonces candidato y actual vicepresidente Geraldo Alckmin obtuvo menos votos en términos absolutos en la segunda vuelta que en la primera. Precisamente, frente a Lula.

Pero, para que eso ocurriera ahora, haría falta un hecho nuevo o una comunicación capaz de justificar el cambio de bando, algo que según Fernandes no es usual.