Bolsonaro en prisión: Condena, apelación y la reacción de Lula

La confirmación de manera unánime por la primera sala del Supremo Tribunal Federal (STF) de la prisión preventiva del expresidente Jair Bolsonaro, condenado por tentativa golpista, destacó en Brasil en la última semana.

Además del ministro Alexandre de Moraes, relator del caso, votaron los otros tres miembros del panel: Flávio Dino, Carmen Lúcia Antunes y Cristiano Zanin, quienes expresaron sus opiniones en el plenario virtual, en una sesión extraordinaria.

El ponente decretó la reclusión preventiva de Bolsonaro, atendiendo a una solicitud de la Policía Federal (PF), que señalaba un riesgo de fuga, con un intento de violación de la tobillera electrónica.

Desde entonces, Bolsonaro se encuentra en una sala de la Superintendencia de la PF en esta capital.

La PF argumentó que la detención inmediata del expresidente era necesaria para garantizar el orden público

El instructor de la causa abrió la votación y recordó que, en la audiencia de prisión preventiva del domingo, «Bolsonaro volvió a confesar que inutilizó el tobillero electrónico, cometiendo una falta grave, ignorando flagrantemente la medida cautelar y mostrando un evidente irrespeto a la Justicia».

También en esa entrevista, el excapitán del Ejército admitió haber intentado romper el dispositivo y que usó un soldador para dañar el equipo.

Alegó haber sufrido alucinaciones y escuchar voces, en un contexto de cierta paranoia debido a la interacción de medicamentos recetados por diferentes médicos.

Después de De Moraes, emitió su parecer Dino, coincidiendo con su colega, al igual que los demás magistrados.

Luiz Fux, quien participó en el pleito por el intento de golpe de Estado, no participó en esta votación, ya que ahora forma parte de la segunda sala del STF.

En su decisión de ordenar el arresto de Bolsonaro, el relator citó los daños al aparato de seguridad y la vigilia convocada por su hijo, el senador Flávio Bolsonaro, frente al condominio de su padre.

La PF argumentó que la detención inmediata del expresidente era necesaria para garantizar el orden público.

En su disposición de encierro, De Moraes señaló el riesgo de fuga y afirmó que la convocatoria a la vigilia «indica un posible intento de utilizar a los partidarios de Bolsonaro» para «obstruir el seguimiento de las medidas cautelares y el arresto domiciliario» a los que estaba sujeto el exjefe de Estado.

Observó que, si bien el acto se presentó como un desvelo por la salud del exmilitar, «la conducta indica una repetición del modus operandi de la organización criminal liderada por el citado acusado», utilizando manifestaciones para obtener «ventajas personales» y «provocar disturbios».

Recuerdo que el acusado, como se ha comprobado en este proceso, planeó, durante la investigación que posteriormente culminó en su condena, huir a la embajada argentina solicitando asilo político, escribió De Moraes.

Defensa de Bolsonaro

La defensa de Bolsonaro presentó un nuevo recurso ante la Corte Suprema de Brasil con el objetivo de anular la condena, pese a que el tribunal ya puso fin al proceso.

Los abogados del líder de la ultraderecha quieren que el caso sea revisado por un colegiado más amplio y que se mantenga el voto del magistrado Fux.

La defensa del excapitán del Ejército denuncia en el nuevo recurso un «error judicial» por haber anticipado la condena definitiva mientras aún corría el plazo para presentar nuevos embargos.

«Con el debido respeto, no procede calificar de dilatoria un recurso que ni siquiera se había interpuesto», declaró la defensa.

Lula: Brasil dio una lección de democracia

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sostuvo la semana pasada que el país "dio una lección de democracia al mundo" con la detención de Bolsonaro y de altos oficiales involucrados en la trama golpista de 2022.

Lula afirmó que la Justicia actuó con firmeza y sin ceder ante amenazas externas, al calificar el fallo como un "juzgamiento primoroso" basado exclusivamente en denuncias surgidas dentro de la propia organización que intentó subvertir el orden constitucional.