Mediterráneo: Tuto, Paz, Dólar, Diésel
Este texto forma parte del boletín de información internacional conectada a Bolivia que cada viernes distribuye el director Jesús Cantín, si quieres recibirla directamente en tu correo, suscríbete
Estimados y estimadas
Este Mediterráneo nació como boletín nacional dedicado a conectar las cosas que pasan en el mundo con nuestra cotidianeidad boliviana, tan lejos de todo y tan rodeada de tierra. Esta semana la verdad que ha sido especialmente densa.
En el país hay dos asuntos que capitalizan la actualidad y que vertebran de una u otra manera las campañas. El dólar y el combustible. Concretamente la falta de lo uno y de lo otro, dos asuntos que aunque están íntimamente relacionados, son distintos. Dos temas que obligan a los candidatos a posicionarse sobre las soluciones y al resto del país, es decir a los votantes, a escuchar las respuestas y decidir en consecuencia.
No es Bolivia el único país del mundo que subvenciona el combustible ni de lejos y en todos hay problemas de una u otra manera cada cierto tiempo. En Europa estalla de vez en cuando el campo, que son los que reciben las grandes ayudas, en México y Estados Unidos lo propio, en Brasil la apuesta por el biodiesel es de fondo… Esta semana el tema ha marcado agenda en Ecuador donde la retirada de los subsidios es algo así como el punto álgido en el pretendido cambio de modelo de Daniel Noboa, que ha aprovechado la polémica para proponer una Asamblea Constituyente, en una de esas apuestas definitivas con un mandato recién iniciado. Las protestas son masivas, pero las burbujas gobiernan.
Curiosamente esta semana en Bolivia también se han agitado esas aguas con la apertura del primer surtidor netamente privado que vende su diésel a 14 bolivianos. Una cosa era levantar una bandera “imposible” y otra ubicarse en la realidad al llenar el tanque.
El dólar igualmente ha abierto periodos de incertidumbre, la decisión de la FED baja el precio del dinero y lo hará más hasta fin de año. Esto de una u otra forma, también impacta en Bolivia donde el dólar en el mercado paralelo ya se ha enfriado moviéndose esta semana sobre los 12 bolivianos.
Ahora, el dólar sí sube en Argentina, donde los poderes fácticos parecen preparar el terreno para uno de esos torbellinos en los que suelen entrar nuestros vecinos y que lo acaba arrasando todo. Veremos hasta donde llega.
En cualquier caso, estas incertidumbres sobre el dólar y sobre lo que puede pasar con los combustibles, por muchos ejemplos que se puedan estudiar, no es nada en comparación con lo que está pasando en el mundo y sus profundas transformaciones “diplomáticas”, si es que alguna vez fueron algo en lo que se podía confiar. La solidaridad no está de moda, la empatía se considera una debilidad, ni siquiera se habla de egoísmo, sino de “pragmatismo”.
Trump no ha cumplido su primer año en el cargo en este su segundo mandato, pero el desorden que ha provocado y sus formas crueles con los débiles, provocará en algún momento una reacción del resto. Los BRICS se está erigiendo como la alternativa en un momento en el que coinciden presidentes que tienen muy claros sus objetivos estratégicos “en la tierra”. Últimamente el poderse administra en términos apocalípticos y no solo en campaña, el problema es que todo el mundo se harta de conspiraciones.
Los dos candidatos basan sus campañas en actos de fe y convencer al voto blando con esas no es tan fácil. Quien gane igualmente tendrá que gobernar en un entorno hostil y cambiante, donde nadie se fía de nadie en las altas esferas, pero tampoco abajo, en la zona de la pirámide donde se ganan o se pierden elecciones, y se voltean gobiernos.
Hoy en este boletín hablamos de los bailes del dólar, del “espejo” de Ecuador”, de la brutalidad diplomática y de Gaza, o más concretamente, de lo poco que queda de ella.
El dólar baila muy bien
¿Qué pasó?
Donald Trump acabó doblándole la mano Jerome Powel, el presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, la FED, su Banco Central, y acabó bajando 0,25% la tasa de interés – hasta el 4% - y anunciando que bajaría otro medio punto en dos veces hasta final de año para situar el precio del dinero (dólar) en el 3,5%
- Lea también: La Reserva Federal de EE UU acelera la bajada de tipos ante la debilidad de mercado laboral
¿Y ahora qué?
Aunque Trump llevaba tiempo exigiendo esta bajada y presionando al presidente Powel incluso insinuando corrupción en obras de la institución, la explicación oficial de la bajada la relacionan al “enfriamiento del mercado laboral”, como una consecuencia más ligada a la política migratoria que a los propios aranceles que el gobierno de Estados Unidos viene imponiendo discrecionalmente mientras negocia condiciones favorables desvirtuando el tablero del “libre comercio” por cuestiones políticas.
Que el mercado laboral de EE. UU. se esté "enfriando" significa que la creación de empleo se está desacelerando y la tasa de desempleo está aumentando. Los empleadores están contratando menos nuevas personas de las que lo hacían anteriormente y, a la vez, no hay suficientes nuevas oportunidades laborales para todos los que buscan trabajo. Vincularlo ala migración implica que los empleadores tienen miedo de contratar irregulares(o directamente migrantes) por si tiene consecuencias, pero también hay analistas que ven una consecuencia de los cambios arancelarios con su consiguiente caída de ventas en el mercado local. También señalan que son empleos de baja cualificación, pero nadie se anima a pronosticar cuando se alcanzará el objetivo de Trump y su política de repatriar industrias y genera rempleo cualificado en el país.
- Lea también: El empleo se enfría en EEUU
Que baje el dólar tiene un efecto positivo para sus exportaciones, pues son más baratas.
- Lea también: ¿Subirá o bajará el precio del dólar en Latinoamérica tras el recorte de tasas de la Fed?
En cualquier caso, también puede tener buenos resultados para el resto de América Latina porque incentiva el consumo. Además, la tasa de interés fijada por la FED suele ser la que se toma de referencia para negociar nuevos préstamos con organismos internacionales, algo que impacta directamente en la campaña boliviana.
- Lea también: 3 claves para entender qué efectos puede tener en América Latina el recorte de las tasas de interés en EE.UU.
Quien parece hacer oídos sordos a estos movimientos es nuestro país vecino, ya inmerso en una de esas espirales destructivas que nadie puede predecir donde acabará: La elección legislativa en Buenos Aires que Milei planteó como un plebiscito y que perdió con 15 puntos ha complicado más un momento caliente: las cuentas no salen y las bandas fijadas entre 1000 y 1400 pesos por dólar se han disparado por encima de los 1500 obligando al gobierno libertario a hacer lo que prometió no hacer: intervenir.
A partir de esas rectificaciones el riesgo país crece, los bonos se derrumban, las acciones se liquidan a la baja y el pánico aparece en el gabinete. El legislativo le ha revertido el veto a dos leyes emblemáticas: la de reposición del poder adquisitivo a las Universidades y de salvataje al Garrahan, el hospital pediátrico de referencia no solo para Argentina, sino para todo el continente.
- Lea también: ¡Viva la universidad, carajo!
Milei empezó la semana presentando el proyecto de presupuesto y poniendo en valor el incremento del gasto social por encima de la inflación – otra bandera caída -, pero pronunció una frase fetiche y pesadilla en la Argentina: “Lo peor ya ha pasado”.
¿Y qué hay de lo nuestro?
La semi corrida del peso argentino, al menos aquí al sur, va a contribuir a que se frene la salida de productos nacionales, principalmente alimentos, hacia el país vecino, que estaban provocando inflación y precios desorbitados en productos como la carne y el pollo. Incluso es probable que reaparezcan productos “importados” con margen de ganancia.
Por el momento el mercado del dólar paralelo en Bolivia está estable, pues ya se corrigieron algunos movimientos especulativos y se ha frenado la demanda a la espera del nuevo gobierno, pero es posible que muchos pequeños ahorristas hayan perdido mucho margen con los movimientos.
Hoy voy a copiar una buena práctica de los amigos del Orden Mundial en su Newsletter y les invito a un juego.
El 1% de la población de América Latina acumula el 45% de la riqueza. ¿Sabes cuáles son los tres países más afectados? ¿Sabes cómo se distribuye ese dato en Bolivia? El resultado más abajo…
El espejo de Ecuador
¿Qué pasó?
A mediados de agosto el presidente reelecto de Ecuador, Daniel Noboa, ajustó sus políticas para levantar progresivamente la subvención estatal al diésel. El sistema es esencialmente más complejo que el de Bolivia en una economía, además, dolarizada, pero las protestas no se han hecho esperar.
- Lea también: Gobierno de Ecuador modifica el subsidio al combustible y reduce margen de bajada al 5 %
¿Y ahora qué?
Aunque la norma se discutió en agosto, entró en vigor con el decreto del 12 de septiembre. El precio del diésel en Ecuador pasó de USD 1,80 a USD 2,80 por galón, es decir, 5,15 bolivianos por litro. El impacto es directo en el aparato productivo, que manifestó su rechazo desde siempre.
- Lea también: Ecuador: Transportistas de Carchi bloquean vías en protesta por alza del diésel por Noboa
Mientras, las gasolinas de mayor consumo ‘Extra’ y ‘Ecopaís’, de bajo octanaje, cuentan también con una subvención aunque también se ha ido retirando progresivamente desde hace años. Este mes costarán 2,751dólares por galón (3,78 litros), es decir, unos cinco bolivianos por litro.
El gobierno de Noboa alega, como en Bolivia, la necesidad de ahorrar recursos en la subvención – unos 1.100 millones de dólares al año – y que pretende destinar a “incentivos a la producción” y “ayudas sociales”.
- Lea también: Noboa elimina el subsidio al diésel en Ecuador: ¿por qué esta puede ser su más arriesgada medida?
El mandato de Noboa recién ha iniciado luego de que completara los 20 meses que quedaban del periodo constitucional que ganó Guillermo Lasso pero que convocó elecciones para “salvarse” de una investigación parlamentaria por corrupción. Ecuador vive desde hace años atrapada en la lógica del correísmo – anticorreísmo, pero a su manera logró construir una alternativa, imponiéndose a la pléyade de pequeños partidos de oposición que actuaban por intereses concretos. Noboa, hijo de uno de los grandes banqueros del país, logró una fórmula populista a mitad camino entre Bukele y Milei que le resultó en los 20 meses de gestión, que fueron en realidad una campaña larguísima para este mandato, que empieza fuerte .
El gran tema de Noboa es la “guerra contra el narco” que se ha instalado como nunca en el país. Mientras, las reformas de corte liberal y las privatizaciones habían ido apareciendo en su agenda sin descuidar el objetivo de la reelección. La polémica por los cortes de luz, por ejemplo, hundió el valor de la empresa pública y fueron antesala de una privatización en marcha. El progresivo levantamiento de las subvenciones a los hidrocarburos en un país productor pero con muchas dificultades para alcanzar los niveles del pasado, era también esperado.
Con el segundo mandato asegurado, las reformas empiezan a llegar, y de hecho, ha apostado por ir a por todas: Noboa ha planteado incluir en el referéndum de fin de año la posibilidad de abrir una Asamblea Constituyente para hacer reformas de fondo, más allá de las consultas específicas que se planteen – como la de las bases de Estados Unidos -.
- Lea también: Noboa convoca a consulta popular sobre una Asamblea Constituyente sin pedir antes el aval de la Corte Constitucional
- Lea también: Daniel Noboa propone Asamblea Constituyente en Ecuador
¿Qué hay de lo nuestro?
Resulta imposible no mirarse en el espejo de Ecuador en estos temas: un gobierno con poco apoyo popular y mucho voto blando – como será el de Tuto o el de Paz – abordando temas de fondo, como el levantamiento de la subvención al combustible, la gestión de empresas estatales o la lucha contra el narcotráfico.
Arce intentó sacarla vía referéndum pero ni siquiera se llegó a convocar. Desde entonces se viene haciendo una suerte de “psicología inversa” con las largas colas que, en realidad, no parecen haber abonado el terreno lo suficiente.
Brutalidad diplomática
¿Qué pasó?
El Gobierno de Estados Unidos emitió su tradicional comunicado donde identifica los países calientes en la producción o tránsito de drogas, y a partir de ahí, califica si han hecho los suficientes esfuerzos en la lucha. Esta “certificación” está vinculada a la asignación de determinados recursos de asistencia técnica y cooperación para profundizar esa lucha. Estar “descertificado” supone que EEUU no colabora.
En total son 23 países “observados”: Afganistán, Bahamas, Belice, Bolivia, Birmania, República Popular China (RPC), Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, India, Jamaica, Laos, México, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Perú y Venezuela. De los que cinco no están “certificados, entre ellos Afganistán, Bolivia, Birmania, Colombia y Venezuela.
¿Y ahora qué?
El mecanismo de certificación ha podido ser importante e incluso objetivo en el pasado, aunque en la práctica supone un mecanismo de presión donde los Estados observados ceden soberanía a Estados Unidos en función de acuerdos binacionales donde también se incluyen muchos recursos económicos.
- Lea también: Petro reimpulsa Constituyente tras descertificación de EE.UU. y ofensiva institucional de la derecha
Bolivia hace tiempo salió de este mecanismo expulsando también a la DEA y a USAID, y aunque hay discrepancias en los resultados, en el MAS defienden su gestión y los resultados de desarrollo obtenidos sin injerencia. La mención en el comunicado a Bolivia, en plena campaña electoral por la segunda vuelta y con el MAS aparentemente “erradicado”, parece más una mano tendida a la “colaboración” futura.
- Lea también: Estados Unidos ratifica la descertificación de Bolivia en la lucha contra el narcotráfico
El problema de la certificación hoy tiene que ver con el uso que Donald Trump está haciendo de él, idéntico al de otras herramientas diplomáticas, que usa como meras herramientas de negociación.
- Lea también: "Guerra contra las drogas en mar abierto"
Por ejemplo, ha descertificado a Colombia justo después de que el gobierno de Petro haya reportado los mejores datos de incautaciones y logrado poner cierto freno a la guerra de cárteles – aunque haya sido para trasladarla a otros países -. También justo después de que Petro condenara la operación de los marines en el Mar Caribe y en particular, el bombardeo de barcazas aparentemente vinculadas al narcotráfico, y que ya han dejado una quincena de ejecutados sin investigación ni sentencia.
Además, en el mismo comunicado descertifica pero señala que mantendrán los proyectos de cooperación y asistencia técnica vinculados a esa certificación, dejando aún más en evidencia que se trata de una sanción política.
El asunto es similar al de los aranceles de Brasil, un país cuya balanza comercial es favorable a Estados Unidos – Brasil compra más de lo que vende – pero al que se le dictaron aranceles unilaterales de más del 50%con un objetivo declarado: amedrentar a los jueces que estaban juzgando el intento de Golpe de Estado de su amigo Jair Bolsonaro, hoy ya condenado.
Las amenazas son su forma de estar en el mundo, aunque sus inconsistencias lo empiezan a convertir en objeto de meme – odia las referencias a la “estrategia” TACO -. En principio, solo la Unión Europea responde rauda a sus “propuestas”: subir el gasto militar en la OTAN hasta el 5% y un acuerdo arancelario de 15% x 0% en favor de Estados Unidos además de millonarias inversiones de Europa en América.
El resto sigue otra dinámica: Sheinbaum hace tiempo que le dobla la mano y la negociación con China parece interminable – mientras el gigante asiático avanza en su proyecto multipolar: los BRICS son la resistencia incluido Brasil, probablemente el eslabón más débil.
La cuestión es hasta dónde durará la tolerancia mundial con estas prácticas, más cuando parece querer reforzarlas con operaciones bélicas de cuestionable dimensión: EEUU es el gran apoyo de Israel en su genocidio en Gaza; es quien ha ridiculizado mil veces a su teórico aliado ucraniano frente a Putin, y es quien está operando una coreografía en el Caribe, ajusticiando supuestos narcotraficantes, solo para ver qué pasa.
- Lea también: Las líneas rojas que cruza Israel
¿Qué hay de lo nuestro?
Aunque Tuto Quiroga no se cuenta entre los mejores amigos de Trump – ha expresado críticas a su proteccionismo – y tampoco Rodrigo Paz, ambos han señalado a Estados Unidos como prioridades diplomáticas. También Brasil. Una apuesta compleja precisamente por la temperatura que están tomando esas relaciones.
El informe de descertificación contiene un guiño a Bolivia y su próximo gobierno… En cualquier caso, las formas de negociar de Trump ya son conocidas y nuestra balanza comercial actual, inexistente.
Respuesta
Chile, Brasil y México son las economías donde el 1% acumula más riqueza, es decir, los países más desiguales.
Bolivia, en esto, está a la cola: es el quinto país desde atrás y el 1% acumula tanta riqueza como el 27,9% restante.
Aun así sigue pareciendo una barbaridad
Para seguir: El fin de Gaza
Aunque el asunto se deslinda directamente del bloque anterior sobre la aberración de la diplomacia política actual, que hace pasar por “discrecionalidad” verdaderos atropellos, el color que está tomando el asunto en Gaza merece punto aparte.
- Lea el reporte de la ONU: Israel ha cometido genocidio en la Franja de Gaza
Esta semana ha salido nuevo reporte de muertos oficiales:65.000, y la Comisión de Investigación Especial de la ONU, pero independiente, le ha puesto nombre al asunto: genocidio, pero eso no ha impedido que Estados Unidos vete en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas la enésima resolución instando a un alto el fuego.
- Lea también: Gaza: un genocidio en tiempo real
- Lea también: La operación en Gaza muestra a un Netanyahu sin restricciones para la guerra
Mientras no exista esa resolución, todo lo demás es verso, incluyendo las movilizaciones populares que en estos días han empañado algunas competiciones oficiales en España y en Canadá, entre otros lugares, pero que más allá de tener cierta visibilidad, no acaba de pasar de anécdota. Por mucho que algunos analistas consideren que Israel cederá a la presión, lo cierto es que el gobierno de Netanyahu se sostiene sobre un pacto con la ultraderecha(sí, hay fuerzas a la derecha de Netanyahu) a la que le encantan estas cosas.
- Lea también: "Momento Sudáfrica": cómo la presión internacional contra Israel se parece a la que ayudó a acabar con el apartheid
EEUU dice que el documento no condena suficientemente a Hamás ni destaca el derecho de Israel a defenderse. Esto luego de que Israel haya atacado y debilitado a todos sus enemigos en la región en el último año y medio, incluyendo a Irán, sin que haya habido mayor respuesta internacional.
- Lea también: Nuevo veto de EEUU al cese al fuego en Gaza provoca indignación en Consejo de Seguridad
La presión sobre los gazatíes es máxima. La operación terrestre sobre la Franja está comprimiendo aún más a los palestinos, que ya solo pueden plantearse la muerte si se resisten o el éxodo hacia quién sabe dónde – los vecinos no los quieren recibir – si siguen huyendo. La cuestión es que el asunto del “resort turístico” va tomando forma.
LAS RECOMENDADAS
Entre las recomendadas para este fin de semana
- Este texto de Nueva Sociedad: La caída de Bolsonaro
- Este análisis de BBC: Qué se sabe (y qué no) sobre los motivos del asesinato de Charlie Kirk
- Y esta entrevista también de BBC: "La presencia militar de EE.UU. en el Caribe es una desproporción. La mayoría del narcotráfico va por el Pacífico": Yolanda Villavicencio, canciller de Colombia, en entrevista con BBC Mundo
- Este texto de Anfibia: Promptear no es pensar
- Esto de El Salto: La ola reaccionaria frena la lucha climática de la UE cuando la emergencia planetaria más apremia
- Y esto de Diálogo Político que nuestros candidatos deben leer: ¿Cómo se sostiene la legitimidad política en tiempos de crisis?





