"Los peores escenarios": ¿qué pasará luego del ataque a Irán?

El cómo se va a desarrollar la situación en el conflicto entre Israel e Irán luego de que EE.UU. se involucrara directamente en el esfuerzo bélico del lado del país hebreo depende del impacto que tendría el contraataque iraní contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región, afirmó Dan Caldwell, exalto funcionario del Pentágono.

En una conversación con el periodista estadounidense Tucker Carlson, el extrabajador del Departamento de Defensa de EE.UU. abordó la posibilidad de que Washington se inmiscuya en el conflicto que estalló recientemente en Oriente Medio.

Opinó que esto solamente acarrearía "estadounidenses muertos" y ataques a bases militares del país norteamericano ubicadas en la región. Además, comparó este eventual evento con lo que pasó después del asesinato de Qasem Soleimani, jefe de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), ejecutado en enero de 2020 por orden de Donald Trump.

"Bueno, creo que el evento que nos podría mostrar lo que podría pasar es lo que pasó después del ataque a Soleimani; no es una comparación perfecta, porque es bastante claro que los iraníes nos telegrafiaron qué iban a hacer, [...] por lo que sabíamos que venía", expresó, refiriéndose a los acontecimientos de la operación militar iraní denominada Operación Mártir Soleimani, cuando Teherán lanzó decenas de misiles balísticos contra dos bases aéreas iraquíes que albergan tropas estadounidenses: Ain al-Asad y una base en Erbil.

Posibles repercusiones

En este contexto, detalló que, si bien "todo depende del impacto de contraataque en las tropas e instalaciones estadounidenses", también depende de cómo Washington responde a él. "Si nuestras tropas son atacadas y contraatacamos con un golpe más grande y si utilizamos ciertas bases en la región [...] y los iraníes perciben que las estamos utilizando y que buscamos castigarlos, van a atacar unas bases que son más grandes y quizás más reforzadas, que albergan muchas más tropas", supuso Caldwell.

Esto, en su opinión, podría llevar "rápidamente" a más bajas y acarrear ataques contra buques en el mar Arábigo o en el golfo Pérsico, así como ataques contra instalaciones diplomáticas estadounidenses. "Todas estas situaciones son los peores escenarios, pero son riesgos que deben ser considerados y no pueden ser ignorados", aseveró.

En los últimos días, han aparecido varios informes en medios que hablan de la posibilidad de la directa involucración de EE.UU. en el conflicto entre Israel e Irán que empezó la madrugada del 13 de junio, cuando el país hebreo lanzó un ataque no provocado contra la nación persa. Desde entonces, las Teherán y Tel Aviv han estado intercambiando bombardeos.

En particular, se plantea la cuestión de si Washington podría atacar la planta iraní de enriquecimiento de uranio de Fordo, recurriendo al uso de la mayor arma antibúnker del arsenal estadounidense, GBU-57, apodada también como 'padre de todas las bombas'.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, condenó estos ataques en una conversación con Donald Trump y expresó su grave preocupación por una posible escalada del conflicto, que "tendría consecuencias imprevisibles para toda la situación en la región de Oriente Medio".

Hablando con periodistas en el marco del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, Putin señaló que existen opciones para acabar con las hostilidades entre Irán e Israel.

Desde EEUU señalan que Trump busca la paz

El presidente estadounidense, Donald Trump, busca la paz, aseguró el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, tras el ataque de Washington contra las instalaciones nucleares de Irán.

"Como el presidente Donald Trump ha declarado, Estados Unidos no busca la guerra, pero permítanme ser claro: vamos a actuar con rapidez y decisión cuando nuestro pueblo, socios o intereses se vean amenazados, la paz es primordial", declaró Hegset en una conferencia de prensa.