Ex juez peruano Hinostroza seguirá libre en España
A la espera de su extradición a Perú, la Audiencia Nacional (AN) de España acordó ayer mantener en libertad al ex magistrado de ese país andino César Hinostroza, reclamado por presuntos delitos de corrupción. “No hay riego de fuga” En contra del criterio de la Fiscalía, que...
A la espera de su extradición a Perú, la Audiencia Nacional (AN) de España acordó ayer mantener en libertad al ex magistrado de ese país andino César Hinostroza, reclamado por presuntos delitos de corrupción.
“No hay riego de fuga”
En contra del criterio de la Fiscalía, que solicitó de nuevo el ingreso de Hinostroza en prisión provisional, la Sala Penal de la AN decidió este jueves mantenerlo libre, al estimar que no hay riesgo de fuga y no procedía modificar la situación.
La alta autoridad judicial española dio luz verde el pasado lunes a la entrega del otrora juez de la Corte Suprema de Justicia para ser juzgado por 'delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible del Código Penal peruano'.
Esta negociación incompatible, explicó el auto, se correspondería con los delitos de tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a funcionario del Código Penal español.
Sin embargo, la Audiencia Nacional excluyó el cargo de organización criminal, tal y como solicitaba la nación sudamericana.
A su juicio, los indicios que, según la reclamación, apuntan a la presunta comisión de esa infracción no son lo suficientemente sólidos como para justificar la extradición.
Si bien la tipificación en el Código Penal peruano es similar a la del español, el relato de los hechos de la Fiscalía de aquel país no convenció a la AN de la existencia de una entidad como tal, cuando señala que entre ellos hablaban 'con palabras clave' o cenaban juntos.
'No parece que tales notas identifiquen una auténtica organización criminal, más allá de la familiaridad con la que se trataban los implicados, lógica habida cuenta la amistad que existía entre ellos y que obviamente puede ser el origen del pre valimiento en el tráfico de inferencias, pero nada más', reza el auto.
Además, manifestó que, si bien en principio se tuvo en cuenta a cinco integrantes de esa organización criminal incluyendo a Hinostroza, el Pleno del Congreso de Perú archivó el asunto para los otros cuatro.
'Parece que el reclamado sería el jefe de una organización sin miembros', plantea el tribunal de esta nación ibérica, al descartar la extradición por ese cargo.
La cuestión no es que no se acrediten los elementos que conforman el delito en el ordenamiento jurídico español, 'sino que los hechos tal cual están descritos no superan el umbral de la tipicidad' contemplados en el mismo, argumentó el dictamen.
El ex magistrado Hinostroza huyó el pasado 7 de octubre de su país y 10 días más tarde fue detenido en España, donde pidió asilo.
“No hay riego de fuga”
En contra del criterio de la Fiscalía, que solicitó de nuevo el ingreso de Hinostroza en prisión provisional, la Sala Penal de la AN decidió este jueves mantenerlo libre, al estimar que no hay riesgo de fuga y no procedía modificar la situación.
La alta autoridad judicial española dio luz verde el pasado lunes a la entrega del otrora juez de la Corte Suprema de Justicia para ser juzgado por 'delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible del Código Penal peruano'.
Esta negociación incompatible, explicó el auto, se correspondería con los delitos de tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a funcionario del Código Penal español.
Sin embargo, la Audiencia Nacional excluyó el cargo de organización criminal, tal y como solicitaba la nación sudamericana.
A su juicio, los indicios que, según la reclamación, apuntan a la presunta comisión de esa infracción no son lo suficientemente sólidos como para justificar la extradición.
Si bien la tipificación en el Código Penal peruano es similar a la del español, el relato de los hechos de la Fiscalía de aquel país no convenció a la AN de la existencia de una entidad como tal, cuando señala que entre ellos hablaban 'con palabras clave' o cenaban juntos.
'No parece que tales notas identifiquen una auténtica organización criminal, más allá de la familiaridad con la que se trataban los implicados, lógica habida cuenta la amistad que existía entre ellos y que obviamente puede ser el origen del pre valimiento en el tráfico de inferencias, pero nada más', reza el auto.
Además, manifestó que, si bien en principio se tuvo en cuenta a cinco integrantes de esa organización criminal incluyendo a Hinostroza, el Pleno del Congreso de Perú archivó el asunto para los otros cuatro.
'Parece que el reclamado sería el jefe de una organización sin miembros', plantea el tribunal de esta nación ibérica, al descartar la extradición por ese cargo.
La cuestión no es que no se acrediten los elementos que conforman el delito en el ordenamiento jurídico español, 'sino que los hechos tal cual están descritos no superan el umbral de la tipicidad' contemplados en el mismo, argumentó el dictamen.
El ex magistrado Hinostroza huyó el pasado 7 de octubre de su país y 10 días más tarde fue detenido en España, donde pidió asilo.