Enrique Jurado confirma que INRA le revirtió tierras
ANF/REDACCIÓN CENTRALCinco años después de ocurrido el hecho, el pasado fin de semana el director del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), Juan Carlos Rojas, reveló que se revirtieron las tierras de dos senadores del MAS, porque esas tierras no cumplían una función económica...
Los afectados fueron el senador del Movimiento al Socialismo (MAS) por Tarija, Juan Enrique Jurado, y el senador por el Beni, Freddy Bersatti, también del MAS. Es un misterio la razón por la cual Rojas haya decidido dar “a cuenta gotas” la información, lo que generó la molestia del vicepresidente Álvaro García Linera, que observó la forma “errada” con que se manejó el asunto.Jurado explicó que, evidentemente, las tierras que le fueron revertidas no cumplían una función económica social y no cuestionó la labor del INRA. El senador dijo que el INRA, en 2006, le revirtió unas diez mil hectáreas de tierra en la comunidad de Charagua Norte (provincia Cordillera del departamento de Santa Cruz), las que poseía desde 1990. “Hace 21 años tomé posesión de unas tierras fiscales, las comencé a trabajar, luego, por cosas de la vida, no pude continuar trabajando, es así que en 1996 pudieron comprobar (los del INRA) que no cumplía con la función social, de tal manera que luego fueron revertidas en 2006 y fueron dotadas a los comunarios, que eran mis vecinos, con quienes nunca tuve problemas”, recordó.Asimismo, aseveró que nunca se peleó con el INRA por querer defender esas tierras. “Es lo legal, no las trabajé, no pude cumplir con la función social y fue mi error, por lo tanto, fueron revertidas al Estado y ellos la dieron a la comunidad”, manifestó.Por otra parte, Jurado se cuestionó el porqué le estarían haciendo recuerdo de tierras que las perdió hace años. “Ya pasó hace años, no sé porque ahora me están volviendo a hacer recordar esta parte de mi vida, parece que hay gente que quiere dañar una imagen, creo que es un mal que le ocurre a cualquier ciudadano de este país y lo único que hacen es volver a recordar lo que invertí en esa tierras. Nada más, pero eso no hizo que yo me separe de mis ideales y continuaré con mi lucha al lado al compañero Evo”, aclaró.Jurado dijo que no todas las tierras estaban a su nombre, sino que también participaban sus familiares cercanos. “Estas tierras estaban a nombre de mis hijos, la madre de mis hijos y otro pedazo de tierra a mi nombre, en todo caso, todo esto llegó a sumar como unas 10 mil hectáreas”, explicó.VicepresidenteEl vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, pidió ayer que el director del INRA maneje adecuadamente la información sobre los propietarios de grandes extensiones de tierra a quienes se les revirtió esos predios y que los datos no sean proporcionados como “cuenta gotas”.Al momento de indicar que el tema de la reversión de tierras no está en debate asegurando que nadie está protegido y espera que el director del INRA proporcione mayor información al respecto y no sea conocida a medias “armando todo un alboroto” para que acaben las especulaciones.“Eso de presentar a cuenta gotas no es muy correcto, si hubo ese tema de la reversión de tierras; el mensaje es que se revierte tierras a quien sea, no se ha protegido a nadie (…) Mensaje, el resultado final es esto, quien maneje mal las tierras se le va a revertir, sea de la oposición, sea del oficialismo, tenga plata no tenga plata hay que cumplir la Ley”, dijo a los periodistas en puertas del Palacio de Gobierno.Más adelante, García Linera dijo que si en este caso el afectado es algún funcionario del Gobierno, “excelente” porque es una muestra de que a nadie se protege y no hay impunidad, por más de que sea o no del Gobierno. Asimismo dijo que todas las tierras entregadas para su usufructo deben cumplir función económica social.


