La UAJMS abre un frente de dudas tras la suspensión de las elecciones
El Comité Electoral afirma que busca respaldo legal para sus decisiones tras la declaratoria del Estado de excepción, desde el TED sostienen que no existen impedimentos para continuar con los comicios
La carrera por el Rectorado de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS) ingresó en una etapa de incertidumbre luego de que el Comité Electoral decidiera suspender el cronograma electoral para la elección de rector, vicerrector y autoridades facultativas correspondientes al periodo 2026-2030. La determinación, asumida mediante la Resolución N° 001/2026, ha generado susceptibilidad entre los aspirantes, cuestionamientos sobre la legalidad respecto a los alcances del estado de excepción declarado por el Gobierno nacional.
La decisión se produjo cuando el proceso se encontraba en una de sus etapas más importantes. El calendario aprobado por el Honorable Consejo Universitario (HCU) establecía que el 24 de junio era la fecha límite para la presentación de candidaturas y la revisión de la documentación de los postulantes. Sin embargo, horas antes de cumplirse ese plazo, el Comité Electoral resolvió paralizar temporalmente el cronograma mientras recibe criterios jurídicos del Ministerio de Gobierno, el Tribunal Electoral Departamental (TED) y la Asesoría Legal de la universidad.
El argumento central es que el Decreto Supremo 5636, mediante el cual se declaró estado de excepción por conmoción interna en el país, podría afectar el desarrollo normal de las elecciones universitarias. Por ello, los miembros del Comité Electoral optaron por buscar respaldo institucional antes de continuar con el proceso.
Una suspensión que genera sospechas
La medida no cayó bien entre algunos sectores universitarios. Uno de los principales afectados es el exrector Eduardo “Lalo” Cortez, quien busca retornar al máximo cargo universitario y que acudió a presentar su documentación el mismo día en que debía cerrarse el plazo de inscripción.
Cortez denunció públicamente irregularidades en el funcionamiento del Comité Electoral y cuestionó que las oficinas destinadas a la recepción de candidaturas permanecieran cerradas cuando los postulantes intentaban formalizar su participación.
Según relató, él y otros aspirantes acudieron desde tempranas horas para entregar la documentación exigida por la convocatoria, pero no encontraron personal que pudiera recibirla. Incluso señaló que tuvo que recurrir a un notario para dejar constancia de su presencia y del intento de cumplir con los requisitos establecidos.
Para el exrector, la situación genera preocupación porque podría derivar en la inhabilitación de candidatos que intentaron cumplir los plazos fijados por la propia convocatoria universitaria.
Las críticas también apuntan a la falta de información oportuna. La suspensión se conoció en medio de una jornada clave para el proceso, cuando varios frentes ya habían concluido la conformación de sus fórmulas y ultimaban detalles para formalizar sus candidaturas.
El Comité Electoral defiende la medida
Desde el Comité Electoral, sin embargo, sostienen que la decisión responde exclusivamente a la necesidad de garantizar la legalidad del proceso.
El vicepresidente de esa instancia, José López Barja, explicó que los 14 integrantes del comité —siete docentes y siete estudiantes— analizaron el contenido del decreto de estado de excepción y concluyeron que era necesario solicitar criterios oficiales antes de continuar.
Según indicó, el principal objetivo es evitar que las futuras autoridades electas enfrenten cuestionamientos posteriores sobre la validez de su elección.
López argumentó que dentro del propio comité existían posiciones que planteaban suspender directamente las elecciones durante varios meses debido al estado de excepción. No obstante, finalmente se optó por una salida intermedia: consultar a las instituciones competentes y mantener en pausa el cronograma hasta recibir respuestas oficiales.
La autoridad electoral universitaria también confirmó que hasta el momento de la suspensión no existía ninguna candidatura formalmente registrada ni habilitada, debido a que el proceso de recepción de documentos no llegó a concretarse.
El problema radica en que la convocatoria original no contemplaba una situación extraordinaria como la declaratoria de estado de excepción. Bajo ese criterio, el Comité Electoral apeló al artículo 62 de la convocatoria, que le otorga facultades para resolver casos no previstos en la normativa.
El TED marca distancia
La postura del Tribunal Electoral Departamental (TED) ha sido distinta y ha añadido un nuevo elemento al debate.
El presidente del TED, Carlos Lema, manifestó que una primera revisión del Decreto Supremo 5636 permite concluir que el estado de excepción no constituye, por sí mismo, un impedimento para la realización de procesos electorales.
Según explicó, las restricciones contempladas en la norma están dirigidas principalmente a zonas donde existan bloqueos, conflictos o riesgos para la seguridad pública. En consecuencia, mientras esas condiciones no se presenten en el ámbito universitario, las elecciones podrían desarrollarse con normalidad.
Lema recordó además que el derecho al voto y a la elección de autoridades constituye un derecho fundamental que no queda suspendido por la declaratoria de estado de excepción.
Sus declaraciones han sido interpretadas por varios sectores como una señal de que la universidad podría continuar con el proceso sin necesidad de una paralización prolongada.
No obstante, el TED aclaró que su pronunciamiento tendrá carácter técnico y que la decisión final corresponde a las instancias universitarias en el marco de su autonomía.
Una disputa en medio de conflictos
La suspensión del cronograma llegó acompañada en un nuevo momento de tensión en la UAJMS. Pues mientras se advertía de la suspensión temporal del calendario electoral, el rectorado fue escenario de gasificación.
Pues la coyuntura crítica, fue aprovechada por ambos frentes que buscan postular al rectorado, los simpatizantes de Eduardo Cortez culparon a Osmar “Chonta” Palenque y al candidato a rector Carlos Salinas de haber estado detrás de este suceso. Mientras estos sindicaron a los seguidores de Lalo Cortez.
Al cierre de la presente edición, miembros del Comité Electoral mencionaron que en la jornada de este jueves se tendrán novedades en cuanto a cómo va a proseguir el calendario electoral.








