Las Comisiones revisaron el 98% de las leyes departamentales
La Asamblea de Tarija está por concluir auditoría de 400 leyes locales
Desde la bancada del MAS advierten que se trata de un “trabajo de escritorio”, por lo que no participó del proceso. Indican que se busca respaldar la solicitud del Gobernador de anular 92 leyes



La Asamblea Legislativa Departamental de Tarija (ALDT), a través de una comisión especial conformada por legisladores y asesores, realizó un análisis técnico sobre la importancia, vigencia y aplicación de 400 leyes aprobadas por el Órgano Legislativo. El informe se presentará en el pleno en los próximos días, tomando en cuenta que se tiene un 98 por ciento de avance. La bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) no participó de esa labor, por considera que para determinar si una ley cumple o no su objetivo debe pasar por un estudio técnico, social y financiero.
Carlos Oña, asambleista departamental, informó que la Directiva de la ALDT conformó comisiones mediante las cuales se trabajó en un “relevamiento” de las más de 400 leyes que ha producido el legislativo.
Es así que de manera operativa y metodológica se hizo hasta subcomisiones, una se ocupó de hacer un relevamiento enfocado en el tema competencial de las leyes. Es decir, evaluar cada una de ellas, si corresponde una competencia exclusiva.
“Ya se hizo entrega de un subproducto que debe contener el 98% de las más de 400 leyes. Vamos a tener una reunión a efectos de pulir más este trabajo”, explicó el legislador.
Agregó que se conformaron de cuatro comisiones, en la cuales se desarrolló el trabajo de ver la vigencia de las leyes, ya que se considera fundamental ese aspecto, para que los asambleístas en ejercicio pueden realizar su labor de fiscalización. Mientras, otra comisión se ocupó de revisar las leyes que consignan recursos y que tienen que preverse año tras año para la ejecución.
“Creo que la Directiva ha tomado una buena decisión respecto a poder hacer este trabajo que va a permitir que los 30 asambleístas, tanto titulares como suplentes, podamos tener información lo más uniforme posible para poder utilizarla y poder avanzar en este propósito”, comentó.
Sin legitimidad
Consultada sobre el tema, Juanita Miranda, jefa de bancada del MAS, indicó que no participaron de ese análisis técnico y mediante una nota se pronunciaron ante una Circular que cursó la Directiva de la ALDT para participar de la comisión especial que se conformó para ese fin.
Para la legisladora, esa comisión carece de legitimidad, ya que es el pleno de la ALDT el que debe elegir cualquier tipo de comisión para tratar los temas que se requieran, y mucho más si son leyes departamentales. Además, hizo notar que ese trabajo fue una propuesta del gobernador Oscar Montes para derogar 92 leyes.
“La Asamblea se encuentra haciendo un trabajo que, técnicamente, puede ser de buena voluntad, sin embargo, no corresponde hacer ese análisis, ya que el que debe hacer ese análisis técnico, financiero y social, es el ente Ejecutivo, es decir la Gobernación. Porque son ellos los que administran los recursos y quienes ponen en funcionamiento las diferentes leyes a través de programas o proyectos”.
Para Miranda, una evaluación técnica, social y financiera real de las leyes pasa por un análisis del impacto social y económico que ha tenido la aplicación de esas normas.
Aunque reconoce que de las más de 400 leyes que aprobó la ALDT desde su creación, hay algunas que refieren a la aprobación de POA e intrapartidas, de condecoraciones y que no implica una afectación económica al arca departamental. Pero, hay otras que comprometen recursos y requiere una evaluación integral.
Sugieren que la UAJMS haga el análisis
Para la asambleísta del MAS, la Universidad Juan Misael Saracho, a través de las áreas correspondientes, ya sea sociales o financieras, debería ser una de las instancias que se ocupe de realizar un estudio técnico y análisis del impacto de las leyes departamentales.
Si bien se firmaron convenios con la Universidad, hasta ahora no se concretó ningún aporte desde esa instancia. “No desmerecemos el análisis que hacen, pueden sacar criterios técnicos, pero una evaluación real la puede hacer con tiempo el órgano ejecutivo, el legislativo, también la sociedad, que es la beneficiada con varias leyes”.