La falta de jueces de la niñez retrasa procesos de adopción en Tarija

Tarija cuenta con cuatro centros de acogida dependientes del Servicio Departamental de Gestión Social (Sedeges) que albergan a unos 130 niños; en los últimos dos años, solo tres accedieron a una adopción y contar con una familia debido a la falta de la designación de más juzgados de la Niñez y Adolescencia en el departamento.

Los trámites para que los padres o tutores puedan adoptar son diversos, pero estos no son los que impiden que se concrete la adopción, sino las acefalías en el TDJ; el Sedeges cumple con todos los trámites previos para que los niños que viven en diferentes hogares sean adoptados con el objetivo de formar parte de una familia estable, pero todo se frena en estos juzgados.   

Programa de reintegración

La jefa de la Unidad Asistencia Social del Sedeges de Tarija, Alejandra Marcili, explicó que en Tarija existen 10 centros de acogida dependientes de esta institución en Tarija, de estos, cuatro albergan a 130 niños y niñas en total.

Sin embargo, la preocupación de las personas encargadas de brindar atenciones a los hogares y el Sedeges es alta en torno por la falta de más juzgados que se encarguen de acelerar los trámites que permitan las adopciones. Por esto se dio inicio a un proyecto que ahora es un programa departamental para que los niños puedan ser reintegrados a algún integrante de la familia extendida.

Desde el 2017 a la fecha, se logró que 65 niños sean reintegrados al núcleo familiar a través de un estricto protocolo elaborado por el Sedeges y del cual participan varias instituciones, como las Defensorías de la Niñez y Adolescencia para realizar el seguimiento a cada caso y proceder a las guías necesarias que requieran las familias.

Lea también: Hace más de un año Juzgado Segundo de la Niñez y Adolescencia se encuentra acéfalo en Tarija

“Este protocolo también indica qué se tiene que hacer cuando una Defensoría conoce que hay un niño en desprotección, no sencillamente traerlo a un hogar, lo que requiere situaciones legales complejas, sino buscar algún integrante en la familia ampliada para ser reintegrado al núcleo familiar”, explicó Marsili.

El objetivo es evitar que un niño ingrese a algún hogar, considerado como la “última grada de la desprotección”, por eso el programa implementado, que actualmente es el único en Bolivia, por el Sedeges en asociación estratégica con Aldeas Infantiles S.O.S, logra intervenir en la situación de cada niño en riesgo.

“Ahora hay muchos más problemas en las familias, sobre todo socio-económicos a raíz de la pandemia, con los años tenemos un total de 104 familias con los que hablamos permanentemente para el desarrollo familiar y contención para que los niños no se alejen del núcleo familiar”.

Las capacitaciones a las personas es un factor fundamental para este trabajo, enfatizó Marsili, debido a que, con el tiempo, los psicólogos, trabajadores sociales, entre otros que suman más de 300 trabajadores en diferentes instituciones, forman un lazo con los niños y son los que se encargan de realizar el seguimiento a cada caso, ya sea de re integración familia, adopciones y en los propios hogares.

Designación de jueces depende de la Sala Plena en Sucre

En diciembre del 2020 se designaron cinco jueces para el departamento de Tarija que se encontraban en acefalía, estos fueron designados por el Consejo de la Magistratura en su nivel central.

Para conocer los motivos que impiden contar con mayor cantidad de juzgados enfocados al tema de la niñez y adolescencia, El País llamó a la magistrada Cristina Díaz, pero no contestó a las reiteradas llamadas.

Sobre el tema, la representante distrital del Consejo de la Magistratura, Sandra Gutiérrez aclaró en una anterior oportunidad que para contar con la designación de jueves en Tarija se tuvieron que realizar varios reclamos para dar celeridad al proceso de selección de jueces.

A su vez, la presidenta del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ), Yenny Cortez Baldiviezo, refirió que las designaciones de jueces “escapan de la voluntad del TDJ” y del Consejo de la Magistratura.

“Aclarar a la población que todas estas designaciones no dependían de la voluntad del TDJ ni la representación distrital del Consejo de la Magistratura, sino que estos cargos según la Ley son designados de manera directa (…) nosotros constantemente, tanto de manera conjunta como individual hacíamos llegar notas para que hagan llegar las designaciones”, dijo.