Contraloría audita el “Mástil” y alcalde Paz reconoce error
La Contraloría General del Estado (CGE) aprobó auditar el cuestionado proyecto Hito de Promoción Turística, más conocido como “mástil millonario” en el Distrito 7. Las actuaciones para ello ya iniciaron. El alcalde de Tarija, Rodrigo Paz, reconoce su error y dice que no era el momento...
mastil
La Contraloría General del Estado (CGE) aprobó auditar el cuestionado proyecto Hito de Promoción Turística, más conocido como “mástil millonario” en el Distrito 7. Las actuaciones para ello ya iniciaron. El alcalde de Tarija, Rodrigo Paz, reconoce su error y dice que no era el momento adecuado para esa construcción.
La obra fue concluida pero nunca inaugurada de manera oficial, tuvo un costo de 4.943.537 bolivianos. Sucede que a partir de los 5.000.000 de bolivianos los proyectos recién necesitan aprobación del Concejo Municipal. En este caso, faltó 56.463 bolivianos para que esté bajo esa figura. Los números encuadraron bien para que el Ejecutivo no necesite de ese paso.
Contraloría
El contralor del Estado, Henry Ara Pérez, explicó que este hecho está dentro de la planificación de su institución. Una vez concluyan los primeros informes emitirán un criterio sobre los resultados. En la actualidad se realiza el relevamiento de información para ese cometido.
El funcionario explicó que en muchos casos hubo personas que terminaron en la cárcel, como resultado de indicios de culpabilidad. Dice que cuando se ve un ilícito en el transcurso de la investigación, se manda informes circunstanciados para que la Fiscalía haga un procesamiento.
“Hay casos donde la acción delictiva es muy relevante y está documentada -comentó Ara- en otros casos la Contraloría no puede pronunciarse, porque principalmente actuamos en el ámbito preventivo, pero cuando existe un grave daño al Estado se genera las responsabilidades, como se hizo en varios casos”.
Concejo
La vicepresidente del Concejo Municipal de Cercado, Ana Sorich, señala que como legisladores cumplieron el deber de fiscalización, por lo que ahora está en manos de la justicia para que la parte legal haga su labor.
La concejal explica que si hay retrasos se puede hacer notas de consulta a la Contraloría, a manera de seguimiento. Recuerda que este caso es un supuesto, y que nadie acusó a ninguna persona, por lo tanto, recién se aclarará cuando terminen las investigaciones pertinentes.
En ese marco, Sorich indicó que tenían programada una reunión con la Contraloría General del Estado (CGE), en el entendido de tratar temas de fiscalización de los programas operativos anuales (POA), lo que también tiene que ver con el plan quinquenal.
Alcaldía
El alcalde Paz reconoció que la ejecución y construcción del Hito Histórico “Monumento a la Bandera”, fue ejecutado en un momento que no era adecuado, porque la ciudad se encuentra en una etapa de ordenamiento y mejoras sustanciales para los vecinos. Ahora cree que se debe dejar de lado aquellas obras de cemento, que si bien son visibles, no mejoran la calidad de vida de las personas.
“Como todos, en los primeros pasos podemos cometer errores, el mástil tengo que reconocer que fue un error, porque no era el momento adecuado. Se quiso crear un icono que represente el orgullo tarijeño, porque todos queremos y estamos orgullosos por nuestra ciudad y ese orgullo representaba para nosotros el mástil -comentó la autoridad- pero Tarija fue una ciudad que durante mucho tiempo fue atendida a punta de obras tipo, parches, cuando necesitaba otras cosas, como las unidades educativas”.
El burgomaestre, al mismo tiempo, sostuvo que en la actual gestión municipal se cumple el reto de convertir a Tarija en una ciudad ordenada, con nuevos puentes que dinamicen y faciliten la vida de los vecinos. Una ciudad más saludable con alcantarillado y agua para todos, proyectos que antes no fueron atendidos porque no dan crédito político.
El presidente de la Federación Departamental de Juntas Vecinales de Tarija (Fedjuve), Edwin Rosas, dijo que son comprensibles y aceptables las disculpas del Alcalde, porque esa obra no era necesaria en esta época, cuando se tiene otras necesidades. Pero la actitud de la autoridad le parece una muestra humildad.
La obra fue concluida pero nunca inaugurada de manera oficial, tuvo un costo de 4.943.537 bolivianos. Sucede que a partir de los 5.000.000 de bolivianos los proyectos recién necesitan aprobación del Concejo Municipal. En este caso, faltó 56.463 bolivianos para que esté bajo esa figura. Los números encuadraron bien para que el Ejecutivo no necesite de ese paso.
Contraloría
El contralor del Estado, Henry Ara Pérez, explicó que este hecho está dentro de la planificación de su institución. Una vez concluyan los primeros informes emitirán un criterio sobre los resultados. En la actualidad se realiza el relevamiento de información para ese cometido.
El funcionario explicó que en muchos casos hubo personas que terminaron en la cárcel, como resultado de indicios de culpabilidad. Dice que cuando se ve un ilícito en el transcurso de la investigación, se manda informes circunstanciados para que la Fiscalía haga un procesamiento.
“Hay casos donde la acción delictiva es muy relevante y está documentada -comentó Ara- en otros casos la Contraloría no puede pronunciarse, porque principalmente actuamos en el ámbito preventivo, pero cuando existe un grave daño al Estado se genera las responsabilidades, como se hizo en varios casos”.
Concejo
La vicepresidente del Concejo Municipal de Cercado, Ana Sorich, señala que como legisladores cumplieron el deber de fiscalización, por lo que ahora está en manos de la justicia para que la parte legal haga su labor.
La concejal explica que si hay retrasos se puede hacer notas de consulta a la Contraloría, a manera de seguimiento. Recuerda que este caso es un supuesto, y que nadie acusó a ninguna persona, por lo tanto, recién se aclarará cuando terminen las investigaciones pertinentes.
En ese marco, Sorich indicó que tenían programada una reunión con la Contraloría General del Estado (CGE), en el entendido de tratar temas de fiscalización de los programas operativos anuales (POA), lo que también tiene que ver con el plan quinquenal.
Alcaldía
El alcalde Paz reconoció que la ejecución y construcción del Hito Histórico “Monumento a la Bandera”, fue ejecutado en un momento que no era adecuado, porque la ciudad se encuentra en una etapa de ordenamiento y mejoras sustanciales para los vecinos. Ahora cree que se debe dejar de lado aquellas obras de cemento, que si bien son visibles, no mejoran la calidad de vida de las personas.
“Como todos, en los primeros pasos podemos cometer errores, el mástil tengo que reconocer que fue un error, porque no era el momento adecuado. Se quiso crear un icono que represente el orgullo tarijeño, porque todos queremos y estamos orgullosos por nuestra ciudad y ese orgullo representaba para nosotros el mástil -comentó la autoridad- pero Tarija fue una ciudad que durante mucho tiempo fue atendida a punta de obras tipo, parches, cuando necesitaba otras cosas, como las unidades educativas”.
El burgomaestre, al mismo tiempo, sostuvo que en la actual gestión municipal se cumple el reto de convertir a Tarija en una ciudad ordenada, con nuevos puentes que dinamicen y faciliten la vida de los vecinos. Una ciudad más saludable con alcantarillado y agua para todos, proyectos que antes no fueron atendidos porque no dan crédito político.
El presidente de la Federación Departamental de Juntas Vecinales de Tarija (Fedjuve), Edwin Rosas, dijo que son comprensibles y aceptables las disculpas del Alcalde, porque esa obra no era necesaria en esta época, cuando se tiene otras necesidades. Pero la actitud de la autoridad le parece una muestra humildad.
Apoya al periodismo independiente
Tienes acceso libre a 200 notas al mes. Para tener acceso ilimitado y muchos beneficios más adquiere tu Suscripción Digital. Comienza tu prueba gratis ahora
¿Ya estás suscrita/o? No olvides iniciar sesión
Acceder
Si te interesa una suscripción corporativa o institucional llámanos al (+591) 78259007
