Sánchez: “Primero consulta, luego contrato”; en Tariquía fue al revés
El ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, reconoció ayer a preguntas de los periodistas en pleno Día Internacional del Medio Ambiente que “el procedimiento es primero consulta, luego contrato”, una situación que no se ha cumplido en el proyecto de exploración de hidrocarburos...
El ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, reconoció ayer a preguntas de los periodistas en pleno Día Internacional del Medio Ambiente que “el procedimiento es primero consulta, luego contrato”, una situación que no se ha cumplido en el proyecto de exploración de hidrocarburos en el área de San Telmo, que atraviesa el corazón de la Reserva Nacional de Tariquía, la más estratégica de las Reservas en el departamento de Tarija y que se extiende por las provincias de Arce y O´Connor.
Además, el anuncio del Ministro de haber puesto “en pausa” el proyecto de exploración en la Reserva de Tariquía dejó fríos a los comunarios y activistas parte de la resistencia contra el proyecto, quienes recuerdan que no es la primera vez que dice algo así y sobre lo que ven “evidentes intereses electorales”. Mientras tanto, en las filas del Movimiento Al Socialismo tarijeño reinó el silencio, tónica habitual sobre un proyecto que incomoda a casi todos por el choque frontal contra los principios del partido.
El Ministro Sánchez respondió a los periodistas para hablar de los “logros” de su gestión, hablar sin aclarar demasiado de los nuevos términos del contrato con Brasil y finalmente, deslizó que en Tariquía “no ha entrado una carretilla” y aseguró que el proyecto de Petrobras y YPFB Chaco está en pausa hasta que “los pobladores se pongan de acuerdo”, sin embargo, entró en una contradicción que tiene una implicación legal al reconocer que “primero es la consulta y después el contrato”.
El TED no acompañó nunca la consulta
La Ley 026 del Régimen Electoral establece que el Tribunal Electoral Departamental debió acompañar la consulta previa de Chiquiacá Norte, requisito necesario para que las petroleras ingresen a Tariquía.
Sin embargo, la vicepresidente del TED, Zulma Sánchez, informó en su momento que eso no había sucedido. “Debería asistir un personal del Tribunal como observadores y hacer su propia interpretación. No hemos ido, no llegó ninguna solicitud al Tribunal ni ahora, ni el año pasado no hay”, sostuvo.
Consulta PREVIA
El Ministro Sánchez defendió la legalidad de la “consulta previa” realizada, a pesar de que el propio Tribunal Electoral Departamental reconoció que no acompañaron el proceso y que las hojas incorporadas al acta son una suma de firmas sin aclaración de rúbrica, ni lista, ni cédula. “En los procedimientos; primero es la consulta y después el contrato, en Tariquía hemos hecho la consulta y no ha entrado una sola carretilla a Tariquía (…). Entrará cuando las poblaciones se pongan de acuerdo -hay un paréntesis- las poblaciones nos han pedido que haya un paréntesis y la estamos respetando, pese a que hubo una consulta previa”, afirmó, sin embargo los contratos se promulgaron por Ley en Bermejo en abril de 2018 y la consulta – denunciada por los comunarios – se realizó entre el 6 y el 7 de septiembre de 2018.
Tanto la Plataforma en Defensa de Tariquía como los comunarios analizan las declaraciones y las formas de incorporarlas a la acción jurídica que se está llevando a cabo en los tribunales, puesto que entienden es un “reconocimiento manifiesto de irregularidad”.
El propio Evo Morales acudió a Bermejo el 7 de abril rodeado de los personeros de Petrobras y YPFB Chaco para rubricar las leyes del contrato aprobadas días antes en la Asamblea Plurinacional, mientras que el acta de la consulta previa indica que se realizó el 6 y el 7 de septiembre de 2018. Los comunarios denunciaron en esa ocasión que la reunión careció de la formalidad e incluso que se firmó “con engaños”, creyendo que era por el almuerzo, etc.
Fechas
Los contratos se promulgaron en abril de 2018 en Bermejo, mientras que la consulta en Chiquiacá se hizo el 6-7 de septiembre de 2018
El área de San Telmo Norte fue adjudicada a Petrobras, que actúa como operador, y YPFB Chaco; de momento hay dos pozos identificados al norte, en el cantón de Chiquiacá, que ingresan en la Reserva. Son el Domo Osso X1 y Domo Osso X2, sin embargo, el prospecto contempla más de una docena de perforaciones en la formación, en ese sentido y por la afectación global, es que los comunarios piden una consulta también global.
Escucha las palabras del Ministro aquí
Además, el anuncio del Ministro de haber puesto “en pausa” el proyecto de exploración en la Reserva de Tariquía dejó fríos a los comunarios y activistas parte de la resistencia contra el proyecto, quienes recuerdan que no es la primera vez que dice algo así y sobre lo que ven “evidentes intereses electorales”. Mientras tanto, en las filas del Movimiento Al Socialismo tarijeño reinó el silencio, tónica habitual sobre un proyecto que incomoda a casi todos por el choque frontal contra los principios del partido.
El Ministro Sánchez respondió a los periodistas para hablar de los “logros” de su gestión, hablar sin aclarar demasiado de los nuevos términos del contrato con Brasil y finalmente, deslizó que en Tariquía “no ha entrado una carretilla” y aseguró que el proyecto de Petrobras y YPFB Chaco está en pausa hasta que “los pobladores se pongan de acuerdo”, sin embargo, entró en una contradicción que tiene una implicación legal al reconocer que “primero es la consulta y después el contrato”.
El TED no acompañó nunca la consulta
La Ley 026 del Régimen Electoral establece que el Tribunal Electoral Departamental debió acompañar la consulta previa de Chiquiacá Norte, requisito necesario para que las petroleras ingresen a Tariquía.
Sin embargo, la vicepresidente del TED, Zulma Sánchez, informó en su momento que eso no había sucedido. “Debería asistir un personal del Tribunal como observadores y hacer su propia interpretación. No hemos ido, no llegó ninguna solicitud al Tribunal ni ahora, ni el año pasado no hay”, sostuvo.
Consulta PREVIA
El Ministro Sánchez defendió la legalidad de la “consulta previa” realizada, a pesar de que el propio Tribunal Electoral Departamental reconoció que no acompañaron el proceso y que las hojas incorporadas al acta son una suma de firmas sin aclaración de rúbrica, ni lista, ni cédula. “En los procedimientos; primero es la consulta y después el contrato, en Tariquía hemos hecho la consulta y no ha entrado una sola carretilla a Tariquía (…). Entrará cuando las poblaciones se pongan de acuerdo -hay un paréntesis- las poblaciones nos han pedido que haya un paréntesis y la estamos respetando, pese a que hubo una consulta previa”, afirmó, sin embargo los contratos se promulgaron por Ley en Bermejo en abril de 2018 y la consulta – denunciada por los comunarios – se realizó entre el 6 y el 7 de septiembre de 2018.
Tanto la Plataforma en Defensa de Tariquía como los comunarios analizan las declaraciones y las formas de incorporarlas a la acción jurídica que se está llevando a cabo en los tribunales, puesto que entienden es un “reconocimiento manifiesto de irregularidad”.
El propio Evo Morales acudió a Bermejo el 7 de abril rodeado de los personeros de Petrobras y YPFB Chaco para rubricar las leyes del contrato aprobadas días antes en la Asamblea Plurinacional, mientras que el acta de la consulta previa indica que se realizó el 6 y el 7 de septiembre de 2018. Los comunarios denunciaron en esa ocasión que la reunión careció de la formalidad e incluso que se firmó “con engaños”, creyendo que era por el almuerzo, etc.
Fechas
Los contratos se promulgaron en abril de 2018 en Bermejo, mientras que la consulta en Chiquiacá se hizo el 6-7 de septiembre de 2018
El área de San Telmo Norte fue adjudicada a Petrobras, que actúa como operador, y YPFB Chaco; de momento hay dos pozos identificados al norte, en el cantón de Chiquiacá, que ingresan en la Reserva. Son el Domo Osso X1 y Domo Osso X2, sin embargo, el prospecto contempla más de una docena de perforaciones en la formación, en ese sentido y por la afectación global, es que los comunarios piden una consulta también global.