Alcaldes recurrirán al débito para cobrar nuevos convenios
Frente al descontento e incertidumbre por parte de algunos asambleístas que desató la firma de nuevos convenios entre la Gobernación y los municipios, sin solucionar previamente las deudas de antiguos proyectos que aún siguen estancados por falta de recursos, el alcalde de Uriondo y...



Frente al descontento e incertidumbre por parte de algunos asambleístas que desató la firma de nuevos convenios entre la Gobernación y los municipios, sin solucionar previamente las deudas de antiguos proyectos que aún siguen estancados por falta de recursos, el alcalde de Uriondo y presidente de la Federación de Asociaciones Municipales (FAM) de Bolivia, Álvaro Ruiz, se pronunció.
La autoridad recalcó que los alcaldes recurrirán a los débitos para garantizar la ejecución de los convenios con el Gobierno Departamental. “Estaríamos hablando de 70 millones de bolivianos, más las deudas pasadas y los compromisos sumarían 300 millones de bolivianos, y a esta cifra se le suma los 60 millones de bolivianos del próximo año. No hay como lo paguen”, dijo.
Existe una realidad jurídica que enmarca todos los procedimientos necesarios para los convenios. Se trata de la ley aprobada por los asambleístas del MAS sobre la Transferencia Obligatoria de Recursos para Proyectos Concurrentes Municipales. Estos recursos deben ser asignados mediante una política de inversión que condice con la Agenda del Bienestar en la recuperación económica del departamento.
El último acuerdo entre la Gobernación y los municipios fue destinar los recursos a proyectos puntuales dentro de la política de inversión que la ley obliga. Según el asesor Legal de la Gobernación, José Luis Gandarillas, una propuesta para calmar la preocupación de los asambleístas en esta problemática puede ser la abrogación o modificación de la normativa. “Uno que otro alcalde alguna vez prefirió que se ejecuten débitos automáticos, sin ningún tipo de racionalidad, para asignar recursos a algunos proyectos que están pendientes o algunos nuevos”, dijo.
En este sentido, por un lado se debe tomar en cuenta la herramienta de planificación. El procedimiento para estos convenios está establecido para la asignación a cada uno de los proyectos. Por otro lado, se encuentra la realidad presupuestaria. La Gobernación elaboró un presupuesto que no se está percibiendo de acuerdo a la programación en la ejecución de ingresos.
Además, las deudas existentes de programas anteriores que fueron paralizados por la falta de recursos, se heredaron de anteriores gestiones. A ello, la suma de los nuevos proyectos desemboca en la incertidumbre sobre su ejecución y el tiempo de espera para ello.
Desde la Asamblea Legislativa Departamental de Tarija (ALDT), no solo cuestionó la secretaria, Sara Armella, sino también el asambleísta, Mauricio Lea Plaza. “Se está convirtiendo en un acto de irresponsabilidad no solo por parte del Gobernador (Adrián Oliva), sino también por parte de los alcaldes, que son los que firman”, señaló. El conjunto de convenios que se encuentran en ejecución aún continúan paralizados por la falta de recursos, sin embargo, la firma de convenios continúa.
Por ejemplo, Entre Ríos firmó por 37 millones de bolivianos. Si este municipio, respecto a la asignación del uno por ciento que le corresponde de las regalías recibe los siete millones de bolivianos al año, deberían transcurrir cuatro años para saldar esta cuenta. Los proyectos se sobredimensionan al no tener un respaldo financiero.
El presidente de la ALDT, Guillermo Vega, indicó que los municipios se entusiasman con recibir convenios nuevos para mejorar el desarrollo de su población; sin embargo, la realidad es otra porque no hay recursos para proceder a su ejecución.
“El Gobernador es el principal responsable. No ha podido pagar aún la deuda de proyectos antiguos, pero sigue firmando y lo está haciendo no de manera equitativa”, manifestó y explicó que también se trata de una estrategia de campaña política. Al ser el 2019 un año electoral, las autoridades que buscan mantener los cargos que ocupan realizarán acciones que puedan sumar votos por parte de la población.
TILDAN DE IRRESPONSABLE A LA GOBERNACIÓN POR CONVENIOS
Álvaro Ruiz
“En su momento lo dijimos. Hoy por hoy quien nos está demostrando irresponsabilidad es la Gobernación. El débito será la alternativa, pero no solo se aplica a la Gobernación sino también a los municipios. Se aplica al incumplimiento de alguna de las partes”
Guillermo Vega
“Es irresponsable. Yo creo que la Gobernación lo está haciendo de forma política para comprometerse con los alcaldes. El próximo año será un año electoral. La Asamblea verifica los convenios. La mayoría de los asambleístas son de provincia y también buscan proyectos para sus regiones”
[gallery ids="69692,69688,69694"]
La autoridad recalcó que los alcaldes recurrirán a los débitos para garantizar la ejecución de los convenios con el Gobierno Departamental. “Estaríamos hablando de 70 millones de bolivianos, más las deudas pasadas y los compromisos sumarían 300 millones de bolivianos, y a esta cifra se le suma los 60 millones de bolivianos del próximo año. No hay como lo paguen”, dijo.
Existe una realidad jurídica que enmarca todos los procedimientos necesarios para los convenios. Se trata de la ley aprobada por los asambleístas del MAS sobre la Transferencia Obligatoria de Recursos para Proyectos Concurrentes Municipales. Estos recursos deben ser asignados mediante una política de inversión que condice con la Agenda del Bienestar en la recuperación económica del departamento.
El último acuerdo entre la Gobernación y los municipios fue destinar los recursos a proyectos puntuales dentro de la política de inversión que la ley obliga. Según el asesor Legal de la Gobernación, José Luis Gandarillas, una propuesta para calmar la preocupación de los asambleístas en esta problemática puede ser la abrogación o modificación de la normativa. “Uno que otro alcalde alguna vez prefirió que se ejecuten débitos automáticos, sin ningún tipo de racionalidad, para asignar recursos a algunos proyectos que están pendientes o algunos nuevos”, dijo.
En este sentido, por un lado se debe tomar en cuenta la herramienta de planificación. El procedimiento para estos convenios está establecido para la asignación a cada uno de los proyectos. Por otro lado, se encuentra la realidad presupuestaria. La Gobernación elaboró un presupuesto que no se está percibiendo de acuerdo a la programación en la ejecución de ingresos.
Además, las deudas existentes de programas anteriores que fueron paralizados por la falta de recursos, se heredaron de anteriores gestiones. A ello, la suma de los nuevos proyectos desemboca en la incertidumbre sobre su ejecución y el tiempo de espera para ello.
Desde la Asamblea Legislativa Departamental de Tarija (ALDT), no solo cuestionó la secretaria, Sara Armella, sino también el asambleísta, Mauricio Lea Plaza. “Se está convirtiendo en un acto de irresponsabilidad no solo por parte del Gobernador (Adrián Oliva), sino también por parte de los alcaldes, que son los que firman”, señaló. El conjunto de convenios que se encuentran en ejecución aún continúan paralizados por la falta de recursos, sin embargo, la firma de convenios continúa.
Por ejemplo, Entre Ríos firmó por 37 millones de bolivianos. Si este municipio, respecto a la asignación del uno por ciento que le corresponde de las regalías recibe los siete millones de bolivianos al año, deberían transcurrir cuatro años para saldar esta cuenta. Los proyectos se sobredimensionan al no tener un respaldo financiero.
El presidente de la ALDT, Guillermo Vega, indicó que los municipios se entusiasman con recibir convenios nuevos para mejorar el desarrollo de su población; sin embargo, la realidad es otra porque no hay recursos para proceder a su ejecución.
“El Gobernador es el principal responsable. No ha podido pagar aún la deuda de proyectos antiguos, pero sigue firmando y lo está haciendo no de manera equitativa”, manifestó y explicó que también se trata de una estrategia de campaña política. Al ser el 2019 un año electoral, las autoridades que buscan mantener los cargos que ocupan realizarán acciones que puedan sumar votos por parte de la población.
TILDAN DE IRRESPONSABLE A LA GOBERNACIÓN POR CONVENIOS
Álvaro Ruiz
“En su momento lo dijimos. Hoy por hoy quien nos está demostrando irresponsabilidad es la Gobernación. El débito será la alternativa, pero no solo se aplica a la Gobernación sino también a los municipios. Se aplica al incumplimiento de alguna de las partes”
Guillermo Vega
“Es irresponsable. Yo creo que la Gobernación lo está haciendo de forma política para comprometerse con los alcaldes. El próximo año será un año electoral. La Asamblea verifica los convenios. La mayoría de los asambleístas son de provincia y también buscan proyectos para sus regiones”
[gallery ids="69692,69688,69694"]