Seis frentes avanzan a paso firme para elección de la FUL

El Comité Electoral habilitó a seis frentes para las elecciones de la Federación Universitaria Local (FUL), que se desarrollará el 17 de abril del 2018. Con ello se espera que la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS) tenga completo su cogobierno, que lo conforma el estamento docente y estudiantil.

Los habilitados son: Autonomía, que tiene como líder a Cristian Ríos; Libres Pensantes, su primer dirigente es Cristian Gallardo; CDU tiene a Horacio Guzmán, Somos “U” a Juan Martínez y UNE-T a Roberto Farfán. Un frente estaba en observación, que finalmente fue habilitado.

La revisión de la documentación de los candidatos inició el 27 de marzo, el trabajo fue continuo hasta las cuatro de la mañana del siguiente día. Como el frente Movimiento Estudiantil con Transparencia y Academia (META) tenía observaciones, se volvió a sesionar en la tarde de esa jornada, donde el delgado tenía opción de presentar sus descargos como parte de la apelación a su inhabilitación inicial.

Ante esa situación, META escribió en su cuenta Facebook que lamentan la actitud de los diferentes frentes en disputa para la FUL, porque ven un retroceso al pasado, cuando se utilizaban “estrategias” para asegurarse la victoria de un cierto grupo, por lo que les asocian a todos los habilitados como representantes del llamado pasado obscuro de la dirigencia estudiantil.

“Nos apena la falta de idoneidad cuando se interpreta la convocatoria, pues los frentes son únicamente veedores y no deben asumir postura, peor decidir sobre ningún frente, esta decisión es única del Comité Electoral y sus decisiones son inapelables. Esa es la importancia de que los Dirigentes no solo sean políticos, sino también académicos, así tengan la capacidad de interpretar la normativa Universitaria y general, pues están violando derechos de los estudiantes que esperan un cambio”, dice una parte del texto escrito.

El presidente del Comité Electoral, Berman Zeballos, al leer el acta indicó que las observaciones hechas por los frentes habilitados era porque los candidatos de META tenían antecedentes por activos fijos, universitarios y penales, además de la falta de renuncia a su cargos por parte de los postulantes, matriculación fuera de tiempo y la mayoría por falsificación de firma.

En el último caso mencionado, el Comité decidió que el tema de firmas no está como requisito en la convocatoria, por lo cual ese aspecto no se iba a tomar en cuenta y ninguna otra observación que no esté contemplada en dicho documento.

La sesión para avanzar en la apelación permitió el ingreso de un delgado de cada frente, pero solo tenían voz, más no poder de decisión, porque esa atribución solo la tiene el Comité Electoral, por lo cual fue contundente esa aclaración por parte Zeballos.

Las discusiones y contrariedades entre los representantes no cesaban, por ende la sesión estuvo bajo la vigilancia de los guardias de seguridad de la UAJMS, para así mantener el orden.

En estas elecciones el ganador será por simple mayoría, no se establece que tengan que conseguir un porcentaje de votos. La gestión será del 2018 al 2021. Las campañas electorales ya están en marcha, pero existen restricciones al respecto, algo similar a lo que sucedió con las elecciones de rector.

Las casas de campaña deben estar a 250 metros de los predios universitarios, dentro de la “U” está prohibido pintar, pegar afiches, aerosoles, banderas y también la música. Los candidatos deben limitarse a hacer conocer sus propuestas de gestión.

PRESUPUESTO: Se redujo a Bs 48 mil

En Comité Electoral de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS) solicitó 114 mil bolivianos, después se buscó asesoría de profesionales de la estatal tarijeña para que se baje a 60 mil, pero después de eso se redujo a 48 mil; sin embargo todavía no se hicieron los desembolsos, lo cual es una preocupación de esa instancia, quienes tiene que improvisar y ver la manera de conseguir los materiales que necesitan para avanzar en el proceso.

COMITÉ ELECTORAL: Trámites Legales

Desde la UAJMS indicaron que hay un acta del Comité Electoral refrendado con la firma del consejo de dirigentes para usar recursos del IDH, el documento está avalado con un informe legal, el cual especifica que ante la situación de que no hay una dirigencia de la FUL, no se puede hacer movimiento esos fondos para las competencias que tienen. Además la Universidad no puede conformar su Consejo Universitario.