Yacuiba: Le dan 30 años por asesinar a un hombre a balazos

A dos años del hecho, esta semana concluyó con una sentencia de 30 años de cárcel el juicio oral contra Marco Antonio Mendoza que fue declarado culpable de haber asesinado a un joven llamado Alejandro Uriel Vasquez, disparándole en el cráneo y obligando a un taxista a trasladar el cadáver a un descampado en Yacuiba.

El caso se esclareció gracias a la declaración del conductor de taxi.

Antecedentes

Según el reporte oficial de la fecha, el hecho ocurrió el 31 de marzo del 2024 en la capital chaqueña. Entre las 19.30 y 20.00 horas el acusado abordó el taxi contratando un servicio por horas, junto a él iba otro sujeto y ambos estaban consumiendo bebidas alcohólicas. Más tarde pidieron ser llevados al local “El Potro”, donde tuvieron un altercado con otras personas, entre ellos su víctima.

Luego, el sindicado habría sacado de su mochila un arma de fuego que usó para obligar a Alejandro Uriel Vasquez a subir a la movilidad. Ya en el interior le apuntó en la cabeza y disparó, lo que provocó su muerte inmediata.

Tras el deceso, Marco Antonio Mendoza también apuntó al taxista para forzarlo a trasladar el cuerpo a un lugar denominado Cañón Oculto, donde se deshicieron del cuerpo.

Fue el chofer del taxi quien luego se presentó ante la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) para reportar lo ocurrido y ahí arrancó la investigación con el Ministerio Público. Las pesquisas iniciaron con el hallazgo del cadáver, el cual presentaba la herida de bala. Luego dieron con el sindicado y se procedió a su aprehensión.

El fiscal departamental, José Ernesto Mogro, reportó que se obtuvieron una serie de pruebas por las cuales las autoridades jurisdiccionales determinaron la pena máxima de 30 años a cumplir en el Centro de Readaptación Productiva El Palmar.

“La Fiscalía presento todos los indicios y pruebas relevantes como el informe policial, certificado médico forense que evidencia la existencia del hecho delictivo, certificado y reporte del SERECI, informe social, informe psicológico, declaraciones testificales, entre otros elementos que fueron contundentes para que se determine la sentencia en contra de los autores del delito”, expresó Mogro.