Morros Blancos: Dan plazo hasta el viernes para verificar detenciones

Los internos del penal de Morros Blancos de Tarija este lunes se declararon en estado de emergencia y dieron plazo hasta que termine la semana para agilizar la revisión de plazos de detenciones preventivas, como instruyó para todo el país el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) hace casi un mes. Caso contrario iniciarán una huelga de hambre.

A nivel nacional ya existen unos 200 privados de libertad que se beneficiaron de la medida, que no significa necesariamente una libertad irrestricta sino un posible cambio a medidas sustitutivas, como detención domiciliaria.

Emergencia

Los presos este lunes convocaron a los medios para reclamar por un retraso en la revisión en el departamento y especialmente en Morros Blancos, donde existe un alto nivel de hacinamiento con una cantidad de personas que duplica prácticamente la capacidad para la que fue construido. De los más de 1.300 internos, calculan que al menos 600 son detenidos preventivos.

Mientras los dirigentes se pronunciaban, otros exhibían carteles con distintos mensajes como “Basta de injusticia, jueces y fiscales incompetentes”, “Justicia equitativa” y “Somos iguales ante la ley”.

La anterior semana el Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) informó haber dado inicio a las jornadas de revisión de plazos en Tarija. El presidente de esa instancia, Luis Esteban Ortiz, encabezó el acto, donde también participó el Ministerio Público y otras instituciones. De acuerdo a los internos, hasta ahora la visita no se tradujo en resultados concretos.

Más allá del acto protocolar, los privados de libertad exigieron que se asigne personal suficiente para instalar mesas para la revisión de carpeta por carpeta. Los representantes se pronunciaron dando plazo al Órgano Judicial a iniciar ese trámite hasta el viernes y si es que no obtienen una respuesta, dijeron que iniciarán una huelga de hambre.

Aunque el instructivo nacional ordena revisar las detenciones preventivas, ellos piden también auditar algunas sentencias que consideran injustas. Apuntaron esas irregularidades en especial a procesos irregulares en delitos de las leyes 348 y 1008.