Fijan juicio a opositores por el caso “paro cívico”

Para este viernes está previsto el inicio del juicio oral contra las autoridades locales y dirigentes procesados por el caso denominado “paro cívico”, que investiga los presuntos delitos de instigación pública a delinquir y separatismo por las movilizaciones del 2021 en rechazo a los proyectos de ley 1386 y 342, que promovían el combate a la legitimación de ganancias ilícitas.

De acuerdo a la defensa de los implicados, el proceso tiene un fin de persecución política a los líderes de oposición al Gobierno central.

Proceso

El 11 de noviembre de 2021 el exejecutivo de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Tarija (FSUTCT), Aldo Velásquez Gareca, sentó una denuncia contra el presidente del Comité Cívico, Adrián Ávila Reese, el gobernador del departamento, Oscar Montes Barzón, el alcalde de Cercado, Johnny Torres Terzo, el ejecutivo de la Federación de Autotransporte “15 de Abril”, Gabriel Pérez, y líderes del Comité Cívico Juvenil.

Era el cuarto día de paro, para el 8 de ese mes el Comité Pro Intereses de Tarija había convocado a esta medida para rechazar los proyectos de ley 1386 y 342 contra la legitimación de ganancias ilícitas. A la protesta adhirieron distintos sectores, como el autotransporte, salud, gremiales, universitarios y otros.

Desde entonces los denunciados calificaron el proceso como persecución e interpusieron recursos legales para anular la causa. Mediante unos incidentes de excepción consiguieron revertir su imputación, pero el Ministerio Público la reactivó y formalizó una acusación. Inicialmente el juicio debía instalarse en 2024, sin embargo, nuevos incidentes y apelaciones lo retrasaron.

El alcalde Torres se refirió este jueves a la citación y garantizó que estará presente para ejercer su derecho a la defensa.

Señaló que hay pruebas y registros de que no llamó al separatismo. En su versión, los conflictos los causaron los militantes oficialistas que intentaron levantar los bloqueos cívicos.

“Nunca en la vida hemos cometido esta conducta, pero el Estado policiaco sigue persiguiendo, sigue ejerciendo todas las garras que tiene. (…)  Vamos a asumir defensa, pero considero que es un proceso injusto. Nos acusan sin la más mínima prueba”.