Defensa de Evo cuestiona certificado de nacimiento: Cualquiera puede reconocer a un niño que no sea su hijo
Se investiga si el exjefe de Estado tuvo una hija en 2016, producto de la relación con una menor de edad



A las 16:00 horas, el abogado defensor Jorge Pérez se presentó ante la Fiscalía para justificar la ausencia de Evo Morales a la citación a declarar en su caso por presunta trata y tráfico.
La causa investiga si el exjefe de Estado tuvo una hija en 2016, producto de la relación con una menor de edad.
Además de mencionar que no existen garantías al debido proceso, Pérez hizo una polémica declaración para poner en duda la validez del certificado de nacimiento que figura entre las pruebas.
"No conozco (el documento) y sobre lo que no conozco, no puedo hablar. Pero el Código Niño, Niña, Adolescente establece que cualquier persona puede poner el nombre y apellido que desee (...) Cualquier persona podría tener el deseo de reconocer a cualquier niño y no significaría que sea hijo biológico", aseveró.
Tampoco se presentaron los padres de la víctima, quienes igualmente figuran como imputados.
Ahora depende de las autoridades judiciales y fiscales si se emite una orden de aprehensión o si el caso va a Cochabamba.