Cuando las petroleras fallan…

Eso dice el informe de la comisión de investigación armada por Barak Obama en mayo del año pasado, un mes después de que el Pozo Macondo, perforado desde la plataforma de la British Petroleum se descontrolara por una explosión y arrojara al mar millones de barriles de petróleo que contaminaron severamente el Golfo de México en forma criminal y causaron daños ambientales posiblemente irreversibles.El informe señala taxativamente que las compañías involucradas tomaron decisiones para recortar gastos y ahorrar tiempo que contribuyeron al desastre. Junto a la petrolera propietaria del pozo, el informe apunta como responsables a la compañía Halliburton, que gestionó las operaciones de sellado del pozo tras la perforación, y a la empresa Transocean, dueña de la plataforma Deepwater Horizon.De acuerdo con la investigación, detrás del incidente no hubo errores desafortunados, sino problemas estructurales tanto en la industria como en el gobierno que, si no se realizan las reformas adecuadas, podrían volver a suceder. Puntualmente, el informe señala que:  1.- Se realizó un diseño erróneo del sellado con cemento de la base del pozo. 2.-  Durante un examen de ese precinto se detectaron problemas, pero a pesar de eso fue “calificado equivocadamente de éxito”3.- Los trabajadores fallaron a la hora de identificar los primeros síntomas de una explosión inminente.La comisión puso énfasis en su informe que  la compañía petrolera británica BP no disponía de los controles de seguridad adecuados en la explotación y, destaca, que “su error fundamental” fue la falta de supervisión del cemento con que se precintó el pozo tras su perforación.La comisión también concluyó que el derrame del Golfo de México no es un incidente aislado provocado por “funcionarios deshonestos de la industria o el gobierno”.En una declaración esta semana, Bob Graham, ex gobernador de Florida y co-presidente de la comisión, aseguró que la investigación sugirió que la explosión que condujo al vertido pudo haberse evitado.“Es probable que el desastre no hubiera sucedido si las compañías involucradas se hubieran guiado por un compromiso prioritario con la seguridad”, afirmó Graham.No se conoce aún una respuesta también “oficial” de la British Petroleum, pero si se sabe que manejando con agilidad sus acciones, seguramente para evadir de alguna manera las inevitables sanciones que ahora corresponde establecer. Las grandes corporaciones saben cómo hacer eso.Y para terminar  “localizando” esta información, no podemos ignorar que se ha estado hablando mucho en estos últimos días de operaciones petroleras con algunos problemas aquí cerca, en el campo Margarita, correspondiente al área de contrato Caipipendi,  pero  La compañía operadora Repsol YPF desmintió ayer  la existencia de problemas de producción allí. Amanecerá y veremos.