Exdirector de la AJ afirma que Cerimedo le pidió $us 50.000 días antes del ataque a Beller

El director de la Autoridad de Juegos (AJ) en Santa Cruz, Luis Enrique Villarroel, declaró que Fernando Cerimedo le solicitó un préstamo de $us 50.000 durante el fin de semana previo al atentado contra Nadia Beller, ocurrido el lunes 17 de agosto. Según su versión, solo pudo disponer de $us 17.000, dinero que posteriormente habría sido recogido por otra persona.

El dato forma parte de la declaración de Villarroel dentro de la investigación y pone bajo la lupa los movimientos económicos de Cerimedo en los días previos al ataque.

Un negocio de $us 200.000

Villarroel también reveló que mantenía una relación comercial con Cerimedo por una operación inmobiliaria de aproximadamente $us 200.000.

Según su relato, ambos se conocieron en enero durante una reunión realizada en el domicilio de Villarroel, donde también habrían estado Nadia Beller y Natalia Ibáñez Vaca. En ese encuentro conversaron sobre una quinta ubicada en Nueva Palestina, a unos 40 kilómetros del Urubó, más allá de Porongo.

Posteriormente, Villarroel aseguró que visitó la propiedad junto a Beller y Cerimedo, quien habría mostrado interés en adquirirla. La operación fue acordada en $us 200.000 y se elaboró un contrato de compraventa con representación sin mandato, según la declaración.

Villarroel sostuvo que Cerimedo llegó a pagar aproximadamente $us 170.000 y que quedó pendiente un saldo cercano a los $us 30.000.

“El detalle está en mi chat. Me pagaba en cuotas y lo último que me dio fueron Bs 100.000”, declaró, según reportes que reprodujeron su testimonio.

El pedido de $us 50.000

El aspecto que adquiere relevancia dentro de la investigación es el pedido de dinero que Villarroel sitúa en los días previos al ataque.

De acuerdo con su declaración, Cerimedo volvió a comunicarse con él el viernes o sábado anterior al atentado y le pidió un préstamo de $us 50.000.

“Él me dijo que le preste $us 50.000. Yo le dije que solo tenía $us 17.000”, relató Villarroel.

El atentado contra Beller ocurrió posteriormente, el lunes 17 de agosto. Por tanto, el pedido de dinero no se produjo el día del ataque, sino durante los días inmediatamente anteriores. Una publicación de La Nación, que también recoge la declaración del testigo, sitúa el préstamo de $us 17.000 en el jueves o viernes previo al atentado.

Villarroel afirmó además que los $us 17.000 habrían sido recogidos posteriormente por José Hurtado, a quien identificó como una persona dedicada a realizar trámites ante el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA).

Un dato que deberá ser contrastado

La solicitud de dinero y su proximidad temporal con el atentado constituyen un elemento que puede ser contrastado dentro de la investigación. Sin embargo, por sí solos, estos hechos no demuestran que los $us 17.000 hayan sido utilizados para financiar el ataque contra Beller.

La propia información publicada sobre el caso señala que cualquier eventual vínculo deberá establecerse mediante otros elementos de prueba, como mensajes, registros de llamadas, movimientos financieros y testimonios.

Lo que sí aporta la declaración de Villarroel es una nueva pieza sobre los movimientos económicos de Cerimedo antes del ataque y sobre la relación comercial que mantenía con el director de la AJ.

La investigación deberá establecer qué destino tuvo el dinero entregado, por qué Cerimedo solicitó los $us 50.000 y si ese movimiento guarda alguna relación con los hechos ocurridos posteriormente contra Beller.