Denuncian millonario sobreprecio en compra de petróleo; YPFB lo niega

De acuerdo con un comparativo de documentos oficiales firmados por el anterior y el actual gobierno nacional, existiría un millonario sobreprecio en la compra de barriles de petróleo por parte de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Así lo hicieron notar, por separado, la red DTV y el exdiputado Tomás Monasterio, en este último caso a través de su cuenta en X.

CORREO DEL SUR accedió a la documentación en la que se respaldan estas denuncias y en el Contrato Nº GLC/ULGD 48, del 15 de febrero de 2024 (gestión de Luis Arce), se advierte que YPFB compra a Botrading, sociedad constituida en Paraguay, tres diferentes volúmenes de petróleo: 150.000 barriles puestos en la estación Pocitos (Yacuiba) a $us 9,10 cada uno; 600.000 en la estación Tigüipa (Chuquisaca) a $us 22,34 cada uno; y 200.000 puestos en la terminal de Sica Sica (Arica, Chile) a $us 18,41 cada uno.

Sin embargo, dos años después (gobierno de Rodrigo Paz), el 13 de enero de 2026, Nº de PAC: 5096, un Comité de Selección recomienda al gerente de Productos Derivados e Industrialización a.i. VPNO/GPDI de YPFB, Carlos Alfredo Cuellar Pinto, aprobar su “Informe de selección” sobre el “suministro de crudo y condensado al mercado interno”, en el que la empresa Trafigura –a la que se habría adjudicado el negocio por invitación directa– propone entregar 50.000 barriles en Pocitos a un precio de $us 20,88 cada uno, por un lado, y 715.000 barriles en Arica a un precio de $us 22,88 cada uno.

Según la denuncia confirmada por Monasterio a este periódico, YPFB pasó a pagar de $us 9,10 a $us 20,88 (es decir, más del doble) por barril puesto en Pocitos y de $us 18,41 a $us 22,88 por barril puesto en Arica.

Pronunciamiento y auditoría

“Se ha pedido insistentemente que existan pronunciamientos. Llama mucho la atención que el presidente (Rodrigo Paz) no haga absolutamente nada, crea que Yacimientos es una institución aislada de su gobierno, separada de la gestión del Gobierno nacional. YPFB es una empresa estratégica del Estado y es obligación del presidente del Estado responder por una empresa que está manejando contratos millonarios”, declaró Monasterio.

“Esto amerita una auditoría completa a los contratos con Trafigura, investigación por un posible daño económico al Estado y, sobre todo, por una cuestión de transparencia, acabar con el tema de las invitaciones directas y no cumplir con los procedimientos de licitación”, agregó.

En X, publicó: “YPFB estaría pagando hasta 3,1 millones de dólares más al mes en la compra de petróleo, tras reemplazar a la empresa Botrading por otra (Trafigura) con contratos aún más costosos”. También señaló que “YPFB no solo anula contratos para evitar ejecutar garantías, sino que ahora firma nuevos contratos más caros”.

En días pasados, el periodista Juan Carlos Arana, en su programa “Posdata”, denunció que “Trafigura nos ha hecho contratos por $us 1.200 millones, Trafigura Chile nos vendió $us 312 millones, Vital Energía Américas nos vendió 312 millones. El total adjudicado entre Trafigura y Vitol son 3.235 millones de dólares”.

Tanto Trafigura como Vitol son empresas multinacionales de comercialización de energía y materias primas. En el primer caso, se trata del comerciante de metales privado más grande del mundo y el segundo en materia de petróleo.

YPFB lo rechaza

Por su parte, desde YPFB rechazan las acusaciones de un supuesto sobreprecio en la compra de combustibles y advirtió que estas versiones buscan desviar la atención de los verdaderos casos de corrupción de gestiones pasadas.

“Ante este hecho, que a todas luces busca distraer a la opinión pública sobre los verdaderos casos de corrupción de gestiones pasadas, YPFB deja constancia que realizará todas las acciones legales para preservar la verdad, su buen nombre y los intereses de todos los bolivianos”, reza el reporte de la petrolera estatal.

“En YPFB no se pagan sobreprecios”, agrega el comunicado de la petrolera estatal al advertir que hay “versiones tendenciosas intenten dañar a la empresa.