Anulan el fallo que ordenaba a Soboce pagar Bs 744 millones a Fancesa

La Sala Constitucional Segunda de La Paz anuló la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que obligaba a la empresa Soboce a pagar 744 millones de bolivianos a la Fábrica Nacional de Cemento S.A. (Fancesa), dentro del proceso por competencia desleal. Esta resolución ha causado molestia y preocupación en Chuquisaca, donde se esperaba una compensación histórica a favor de la cementera regional.

La resolución constitucional ordena que la Sala Civil del TSJ revise el caso y emita una nueva decisión, tomando en cuenta los argumentos que se presentaron durante la audiencia de acción de amparo constitucional. La decisión aún no es definitiva: debe ser revisada por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que será el encargado de ratificar o revertir este fallo en última instancia.

¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?

Esto quiere decir que, por ahora, Soboce no tendrá que pagar los 744 millones que había ordenado el TSJ. La justicia constitucional consideró que el fallo anterior no tomó en cuenta ciertos elementos clave y que hubo excesos en el análisis legal.

Además, la Sala Constitucional cuestionó que el TSJ hubiera usado el concepto de “daño al proyecto de vida”, un término que, según la justicia constitucional, se aplica a personas, no a empresas ni instituciones.

REACCIONES

La noticia fue recibida con desilusión en Chuquisaca, donde Fancesa es una empresa estratégica. Varias autoridades locales e instituciones manifestaron su preocupación.

El procurador general del Estado, Ricardo Condori Tola, expresó su sorpresa y desacuerdo con la resolución, y criticó a los vocales por haber ido más allá de lo solicitado, algo que en derecho se conoce como “ultraperita”.

“La Sala Constitucional excedió su competencia al hablar incluso de 'cosa juzgada'. Eso no corresponde en una acción de amparo”, señaló Condori.

¿QUÉ PASARÁ AHORA?

La última palabra la tiene el TCP, que deberá decidir si confirma esta anulación o si restablece el fallo que favorecía a Fancesa. Mientras tanto, el caso sigue abierto, y el monto millonario sigue en disputa.