Fallo de reelección
Experto: TCP interpreta a su gusto la CPE
Hidalgo observó que el TCP haya incluido que el presidente y el vicepresidente en Bolivia sólo pueden ejercer su mandato por dos periodos “continuos o discontinuos”, sin tomar en cuenta que ambos términos no se encuentran en la Constitución
La sentencia 1010/ 2023 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que establece que la reelección indefinida no es un derecho humano ocasionará un conflicto político, advirtió el abogado constitucionalista Gonzalo Hidalgo quien, a la vez, consideró que esa instancia está interpretando y modificando de forma arbitraria la Constitución Política del Estado (CPE).
El experto cuestionó que a través de esa sentencia el TCP haya incorporado que el presidente y el vicepresidente en Bolivia sólo pueden ejercer su mandato por dos periodos “continuos o discontinuos”, consideró que se extralimitó en su decisión ya que sólo debía responder al recurso legal que interpuso Miguel Balcázar que observó la convocatoria de las elecciones judiciales.
“Esta sentencia va a ocasionar es un problema político”, afirmó.
Apoya al periodismo independiente
Tienes acceso libre a 200 notas al mes. Para tener acceso ilimitado y muchos beneficios más adquiere tu Suscripción Digital. Comienza tu prueba gratis ahora
¿Ya estás suscrita/o? No olvides iniciar sesión
Acceder
Si te interesa una suscripción corporativa o institucional llámanos al (+591) 78259007
