Gobierno libera de culpa a Nina en el caso ABC

El ministro de Justicia, Iván Lima, aseguró este martes que una “organización criminal” intentó dañar la honorabilidad del ejecutivo de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), Henry Nina, con la denuncia sobre una supuesta coima en la adjudicación de la carretera Sucre-Yamparáez. Además, defendió a la empresa China Harbour Engineering (Chec), que se mantiene como adjudicataria del proyecto carretero, por coadyuvar en el esclarecimiento del caso.

• LEA TAMBIÉN: En fajos de billetes, empresario chino involucrado en caso ABC devolvió casi Bs9 millones a la empresa CHEC

Lima explicó que existen tres procesos en este caso. El primero busca sancionar a los funcionarios que realizaron acciones ilícitas al introducir un poder notarial en favor de la Chec dentro del proceso de contratación de la construcción de la carretera Sucre–Yamparáez.

El segundo juicio se presentó contra el gerente de la empresa Chec porque se evidenció que estaba comprando facturas en sumas millonarias y que también había retirado dineros de la empresa sin destino conocido. Actualmente el ciudadano chino está en la cárcel y está siendo juzgado por una serie de delitos penales.

Según Lima, la empresa pagó los montos defraudados a impuestos por el mal actuar de su gerente y actualmente no tiene deudas pendientes con el Estado Boliviano.

• LEA TAMBIÉN: Lima revela la muerte del testigo protegido del caso ABC y dice que apareció la “coima” millonaria

El tercer proceso lo presenta la empresa Chec contra el testigo protegido por el delito de extorsión. Esa persona supuestamente pretendió construir una acusación falsa, junto a una organización criminal, contra el ejecutivo de la ABC.

“Siempre dijimos que no era un testigo protegido, sino era parte de la organización criminal que trató dañar la honra y honorabilidad de Henry Nina (…). Felipe Sandy presentó una carta de cobro a la Chec y esta empresa, a partir de su gerente, le inició un juicio penal por extorsión. Toda la acción penal que describe en ese caso nos lleva a pensar que el testigo protegido, junto a otros actores políticos, pretendió construir una acusación falsa contra Henry Nina, presidente de la ABC, y pretendieron extorsionar y hacer quedar mal al presidente de la ABC de manera coordinada entre el testigo protegido y una serie de actores políticos”, enfatizó el ministro de Justicia.