Legislativo admite juicio de responsabilidades a Lanchipa
La comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa de la Cámara de Diputados admitió el martes el juicio de responsabilidades planteado en contra del fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, y consejeros de la Magistratura y el Tribunal Constitucional. El diputado del MAS,...
La comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa de la Cámara de Diputados admitió el martes el juicio de responsabilidades planteado en contra del fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, y consejeros de la Magistratura y el Tribunal Constitucional.
El diputado del MAS, Víctor Borda, manifestó que los denunciados han sido legalmente notificados y deberán prestar sus declaraciones ante el Legislativo dentro de los plazos fijados por la Comisión de Justicia Plural.
Indicó que Lanchipa debe responder ante el Legislativo por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a la ley en el marco de una denuncia presentada por ciudadanos bolivianos mediante la Defensoría del Pueblo.
Agregó que también debe responder a peticiones de juicio de responsabilidades por el estado de las investigaciones en contra del expresidente Evo Morales denunciado por sedición y terrorismo emergente del conflicto político -social que enfrentó el país el pasado año.
Explicó que el juicio de responsabilidades contra consejeros de la Magistratura, fue admitido por los delitos de corrupción en la designación de cargos en el sistema judicial.
"Han designado como juez a una persona que tiene sentencia condenatoria, han sido designados como jueces a abogados que tiene procesos disciplinarios ejecutoriados, postulantes a juez con los puntajes más bajos han sido nombrados porque hubieran pagado importantes cantidades de dinero, nombramiento de familiares como funcionarios de confianza dentro del sistema judicial", precisó el legislador.
Por su parte, el diputado de Unidad Demócrata (UD), Gonzalo Barrientos, afirmó que el juico de privilegio contra Lanchipa es resultado de las múltiples acciones equivocadas desde la primera autoridad del Ministerio Público.
"Lamentablemente Lanchipa ha incurrido en una serie de errores, incumplimiento de deberes en algunos casos, pero también fiscales de distrito que no ha actuado responsablemente, han generado proteccionismo e impunidad no han cumplido con la administración de justicia como corresponde", aseveró Barrientos.
El diputado del MAS, Víctor Borda, manifestó que los denunciados han sido legalmente notificados y deberán prestar sus declaraciones ante el Legislativo dentro de los plazos fijados por la Comisión de Justicia Plural.
Indicó que Lanchipa debe responder ante el Legislativo por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a la ley en el marco de una denuncia presentada por ciudadanos bolivianos mediante la Defensoría del Pueblo.
Agregó que también debe responder a peticiones de juicio de responsabilidades por el estado de las investigaciones en contra del expresidente Evo Morales denunciado por sedición y terrorismo emergente del conflicto político -social que enfrentó el país el pasado año.
Explicó que el juicio de responsabilidades contra consejeros de la Magistratura, fue admitido por los delitos de corrupción en la designación de cargos en el sistema judicial.
"Han designado como juez a una persona que tiene sentencia condenatoria, han sido designados como jueces a abogados que tiene procesos disciplinarios ejecutoriados, postulantes a juez con los puntajes más bajos han sido nombrados porque hubieran pagado importantes cantidades de dinero, nombramiento de familiares como funcionarios de confianza dentro del sistema judicial", precisó el legislador.
Por su parte, el diputado de Unidad Demócrata (UD), Gonzalo Barrientos, afirmó que el juico de privilegio contra Lanchipa es resultado de las múltiples acciones equivocadas desde la primera autoridad del Ministerio Público.
"Lamentablemente Lanchipa ha incurrido en una serie de errores, incumplimiento de deberes en algunos casos, pero también fiscales de distrito que no ha actuado responsablemente, han generado proteccionismo e impunidad no han cumplido con la administración de justicia como corresponde", aseveró Barrientos.
Apoya al periodismo independiente
Tienes acceso libre a 200 notas al mes. Para tener acceso ilimitado y muchos beneficios más adquiere tu Suscripción Digital. Comienza tu prueba gratis ahora
¿Ya estás suscrita/o? No olvides iniciar sesión
Acceder
Si te interesa una suscripción corporativa o institucional llámanos al (+591) 78259007
