Continúan contando daños por la filtración de Alpacona
Tras la nueva filtración en el relleno sanitario de Alpacoma, el Ministerio de Medio Ambiente y Agua realizó una evaluación técnica que determinó que hubo un derrame de líquido residual de desechos sólidos de uno de los estanques y tomó muestras en la quebrada Alpacoma para verificar si...



Tras la nueva filtración en el relleno sanitario de Alpacoma, el Ministerio de Medio Ambiente y Agua realizó una evaluación técnica que determinó que hubo un derrame de líquido residual de desechos sólidos de uno de los estanques y tomó muestras en la quebrada Alpacoma para verificar si existe riesgo de contaminación.
“Ahora los queques que son una mezcla de tierra y lixiviados nuevamente se desplazan al río (quebrada) Alpacoma y posiblemente haya una contaminación se han realizado tres muestras y estamos esperando los resultados”, informó en conferencia de prensa la viceministra de Agua y Saneamiento Básico, Julia Collado.
La noche del lunes se registró la ruptura de una piscina en el relleno sanitario de Alpacoma. La Alcaldía de La Paz dijo que se trató de una filtración por desajuste y que de ninguna manera se trata de un hecho de similares dimensiones como el ocurrido en enero de este año que cubrió al menos 10 hectáreas con basura y lixiviados.
Las piscinas de lixiviados números 8 y 9 del relleno sanitario de Alpacoma no estaban contempladas en el diseño original de este recinto, afirmó la viceministra de Medio Ambiente, Cinthya Silva. "No existe un documento técnico o un proyecto de evaluación ambiental sobre estos estanques (o) estas celdas", señaló.
Informó que tres piletas, la 7, 8 y 9, fueron construidas el 26 de abril, luego del deslizamiento del 15 de enero, cuando 200.000 toneladas de basura se esparcieron por la pendiente. Dijo que también se habilitaron las celdas 14 y 15, la última donde actualmente se deja la basura que produce la ciudad de La Paz.
Todas estas obras no cuentan con autorización, pues no figuran en el manifiesto ambiental con el que se obtuvo la licencia en 2010 para el relleno de Alpacoma y que tuvo vigencia hasta 2017.
Respecto a las causas del nuevo desastre, Silva señaló que se produjo por "el derrumbe de su muro de contención" y porque estaba al 100 por ciento de su capacidad. Añadió que este deslizamiento "tiene que ver con un diseño técnico poco eficiente y profesional", lo cual es responsabilidad de la Alcaldía de La Paz y de la empresa operadora del vertedero Tersa S. A.
“Ahora los queques que son una mezcla de tierra y lixiviados nuevamente se desplazan al río (quebrada) Alpacoma y posiblemente haya una contaminación se han realizado tres muestras y estamos esperando los resultados”, informó en conferencia de prensa la viceministra de Agua y Saneamiento Básico, Julia Collado.
La noche del lunes se registró la ruptura de una piscina en el relleno sanitario de Alpacoma. La Alcaldía de La Paz dijo que se trató de una filtración por desajuste y que de ninguna manera se trata de un hecho de similares dimensiones como el ocurrido en enero de este año que cubrió al menos 10 hectáreas con basura y lixiviados.
Las piscinas de lixiviados números 8 y 9 del relleno sanitario de Alpacoma no estaban contempladas en el diseño original de este recinto, afirmó la viceministra de Medio Ambiente, Cinthya Silva. "No existe un documento técnico o un proyecto de evaluación ambiental sobre estos estanques (o) estas celdas", señaló.
Informó que tres piletas, la 7, 8 y 9, fueron construidas el 26 de abril, luego del deslizamiento del 15 de enero, cuando 200.000 toneladas de basura se esparcieron por la pendiente. Dijo que también se habilitaron las celdas 14 y 15, la última donde actualmente se deja la basura que produce la ciudad de La Paz.
Todas estas obras no cuentan con autorización, pues no figuran en el manifiesto ambiental con el que se obtuvo la licencia en 2010 para el relleno de Alpacoma y que tuvo vigencia hasta 2017.
Respecto a las causas del nuevo desastre, Silva señaló que se produjo por "el derrumbe de su muro de contención" y porque estaba al 100 por ciento de su capacidad. Añadió que este deslizamiento "tiene que ver con un diseño técnico poco eficiente y profesional", lo cual es responsabilidad de la Alcaldía de La Paz y de la empresa operadora del vertedero Tersa S. A.