Ministra admite que Gobierno no esperaba fallo en contra y asume que fue una derrota
La ministra de Culturas Wilma Alanoca admitió este martes que el Gobierno no esperaba que la Corte Internacional de Justicia fallara en contra la demanda boliviana, por 12 votos contra 3, pero asumen la derrota. Analizan los mecanismos de acercamiento con Chile. "Ha sido algo para lo cual...
La ministra de Culturas Wilma Alanoca admitió este martes que el Gobierno no esperaba que la Corte Internacional de Justicia fallara en contra la demanda boliviana, por 12 votos contra 3, pero asumen la derrota. Analizan los mecanismos de acercamiento con Chile.
"Ha sido algo para lo cual uno no está preparado. Ha sido un tema muy fuerte el fallo. Tal vez teníamos la esperanza que sea más equilibrado. En nuestro criterio fue un fallo injusto”, declaró la autoridad en la puerta de la Casa Grande del Pueblo.
Las autoridades gubernamentales, el equipo jurídico nacional e internacional habían anunciado prácticamente una victoria anticipada, seguros de que la demanda contenía todos los argumentos jurídicos e históricos, sin embargo la mayoría de los jueces no encontraron pruebas del petitorio.
Bolivia demandó a Chile el 2013 en la Corte Internacional de Justicia a la que solicitó que obligue a Chile a dialogar en el marco de las promesas incumplidas. Pero 12 de los 15 magistrados negaron la demanda, desmoronaron los ocho argumentos jurídicos que el país había presentado.
Consultada sobre si un 12 contra 3 votos en el tribunal es una derrota, la autoridad respondió: “Lo asumimos totalmente. Pero no podemos quedarnos estancados, esto continúa”, sostuvo.
Para Alanoca el tema no está plenamente cerrado, porque la Corte dejó abierto en el parágrafo 176 de su informe, en el que dice que su fallo no impide que las partes, es decir, Bolivia y Chile continúen dialogando en torno al enclaustramiento marítimo del país.
En teoría un fallo legal de pronto cierra una puerta pero tenemos otras alternativa adicionalmente que el tribunal ha habilitado, que son los mecanismos pacíficos. Bolivia tienen una mirada de integración económica en la región y en esa medida y en esa medida hará los planteamientos mediante un equipo encabezado el presidente Evo Morales para establecer estos acercamientos con Chile”, sostuvo Alanoca.
Y en ese marco, dijo que uno de los objetivos es mirar los proyectos estratégicos como el corredor bioceánico. “En las próximas horas el presidente dará esta noticia”, acotó.
La autoridad criticó a la oposición por pedir que se establezcan las responsabilidades de quienes sostuvieron la demanda marítima con argumentos que fueron totalmente desechados por la mayoría de los jueces de la CIJ.
“Creo que la oposición no cambia su criterio, lo único que ve son sus intereses. No ven el país, no ven el vivir bien del país, sino ven el vivir bien de ellos (opositores)”, señaló al sostener que ni siquiera pueden tener una mirada a largo plazo con la agenda patriótica 2020-2025.
Pero Alanoca cree que las críticas de la oposición están más bien vinculadas a un tema electoral.
“Para la oposición el presidente Morales y su candidatura es una amenaza, por eso en este tema luego del fallo lo único que buscan es (identificar responsables)”, comentó.
Tomado de ANF
"Ha sido algo para lo cual uno no está preparado. Ha sido un tema muy fuerte el fallo. Tal vez teníamos la esperanza que sea más equilibrado. En nuestro criterio fue un fallo injusto”, declaró la autoridad en la puerta de la Casa Grande del Pueblo.
Las autoridades gubernamentales, el equipo jurídico nacional e internacional habían anunciado prácticamente una victoria anticipada, seguros de que la demanda contenía todos los argumentos jurídicos e históricos, sin embargo la mayoría de los jueces no encontraron pruebas del petitorio.
Bolivia demandó a Chile el 2013 en la Corte Internacional de Justicia a la que solicitó que obligue a Chile a dialogar en el marco de las promesas incumplidas. Pero 12 de los 15 magistrados negaron la demanda, desmoronaron los ocho argumentos jurídicos que el país había presentado.
Consultada sobre si un 12 contra 3 votos en el tribunal es una derrota, la autoridad respondió: “Lo asumimos totalmente. Pero no podemos quedarnos estancados, esto continúa”, sostuvo.
Para Alanoca el tema no está plenamente cerrado, porque la Corte dejó abierto en el parágrafo 176 de su informe, en el que dice que su fallo no impide que las partes, es decir, Bolivia y Chile continúen dialogando en torno al enclaustramiento marítimo del país.
En teoría un fallo legal de pronto cierra una puerta pero tenemos otras alternativa adicionalmente que el tribunal ha habilitado, que son los mecanismos pacíficos. Bolivia tienen una mirada de integración económica en la región y en esa medida y en esa medida hará los planteamientos mediante un equipo encabezado el presidente Evo Morales para establecer estos acercamientos con Chile”, sostuvo Alanoca.
Y en ese marco, dijo que uno de los objetivos es mirar los proyectos estratégicos como el corredor bioceánico. “En las próximas horas el presidente dará esta noticia”, acotó.
La autoridad criticó a la oposición por pedir que se establezcan las responsabilidades de quienes sostuvieron la demanda marítima con argumentos que fueron totalmente desechados por la mayoría de los jueces de la CIJ.
“Creo que la oposición no cambia su criterio, lo único que ve son sus intereses. No ven el país, no ven el vivir bien del país, sino ven el vivir bien de ellos (opositores)”, señaló al sostener que ni siquiera pueden tener una mirada a largo plazo con la agenda patriótica 2020-2025.
Pero Alanoca cree que las críticas de la oposición están más bien vinculadas a un tema electoral.
“Para la oposición el presidente Morales y su candidatura es una amenaza, por eso en este tema luego del fallo lo único que buscan es (identificar responsables)”, comentó.
Tomado de ANF