Opositores refutan al Vicepresidente, dicen que el tráfico de influencias es corrupción en caso ABC

Los legisladores opositores criticaron al vicepresidente Álvaro García Linera por su intento de “minimizar” la corrupción que toca a la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC). Le hacen notar que el tráfico de influencias también es corrupción.

“Entiendo que el problema (de la ABC) va más por un tema de tráfico de influencias, más que de corrupción, así lo he entendido lo que he visto en el informe inicial”, sostuvo el Mandatario. LO que ha generado la crítica de los legisladores de UD, Wilson Santamaría y Amilcar Barral.

Se refirió a la denuncia contra la expresidenta de la ABC, Noemí Villegas, contra su gerente nacional técnico, Erick de las Heras y un subgerente, Jonatan Lazarte; la Fiscalía los imputó al igual que a Alberto Aguilar representante legal de tres consorcios que se adjudicaron más de 100 millones de bolivianos en tres obras.

La imputación se basa fundamentalmente en la relación familiar de Aguilar quien de acuerdo a diferentes certificados que presentó el Ministerio Público, es tío de Erick de las Heras, quien tenía “vinculación directa” en las tres contrataciones.

“No sabemos cómo responder a quien interpreta como le conviene la norma, ¿no es cierto? Producto del tráfico de influencias se genera la corrupción, porque se han dirigido contratos para favorecer a parientes que superan los 100 millones de bolivianos”, manifestó el diputado, Wilson Santamaría.

Su colega Amilcar Barral se suma a observar la declaración del segundo Mandatario. “Tráfico de influencias, beneficios en razón del cargo, ‘si yo soy jefe: te voy a decir favorece a esta empresa, es porque esa empresa me está dando plata’. Eso es corrupción. Ahora que ellos quieran minimizar es complicado”, declaró el diputado Amilcar Barral.

El diputado Lino Cárdenas (MAS) en cambio hizo una precisión que el tráfico de influencias está señalado en la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz de Lucha contra la Corrupción. “Establece como figura penal de corrupción ese tipo de hechos”, afirmó.

La Fiscalía ha establecido la imputación por los presuntos delitos de uso indebido de influencias, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica y asociación delictuosa.

Todas estas tipificaciones están establecidas precisamente en la norma que sanciona los actos de corrupción en los que incurren los servidores públicos o los que se relacionen con privados cuando exista afectación al Estado.
Tomado de ANF