Newsletter
Mediterráneo: Las viejas historias de buenos y malos
Este texto forma parte de la newsletter Mediterráneo de análisis de la coyuntura internacional con incidencia en Bolivia que cada viernes distribuye nuestro director Jesús Cantín. Si quieres recibirla directamente en tu correo, suscrínete
Estimados y estimadas
Colombia y Argentina compran aviones de guerra. Francia y Alemania reponen el servicio militar en modo “voluntario”. Lituania vive en estado prebélico. Japón visualiza el estallido en nombre de Taiwán. Rusia habla de iniciar la guerra con Europa “ahora mismo” mientras visita India y Donald Trump autoriza operaciones terrestres en Venezuela para seguir justificando el gasto en su despliegue “lanza del sur”, toda una declaración de intenciones que ha dejado atónitos – y sin palabras – a los líderes mundiales.
Si se compara con el pasado reciente y más antiguo, cualquiera diría que se trata de operaciones dialécticas de las que le encantan a la industria armamentística, multiplicadas por la necesidad imperiosa de los portales digitales de tener views y likes, pero a esto se suma el estado medio esquizofrénico en el que se ventilan las relaciones internacionales y el gusto real por la polarización y simplificación.
Hace unas décadas, en función del bloque en el que te había tocado nacer, identificabas claramente a los buenos y a los malos. Luego los malos perdieron y los buenos identificaron nuevas amenazas, como los terroristas de Oriente Medio y los chinos (sin mucho más argumento) y hasta ahí más o menos estaba ordenado.
- Lea también: La vieja propaganda de guerra funciona
El problema de ahora es que mientras se llama dictadura al gobierno de, yo que sé, Pedro Sánchez en España o Xiomara Castro en Honduras, se recibe en el despacho oval al príncipe saudí Bin Salman, se diferencia entre invasiones legítimas, se exigen capitulaciones a tus aliados, se decretan causas generales contra el narcotráfico incluyendo asesinatos sumarísimos en alta mar y luego se indultan narcotraficantes, y se arman ejércitos extremistas para proteger inversiones, todo en tiempo real y comentado por cualquiera en TikTok.
Cualquiera se hace un lío a nivel internacional, pero estas cosas también empiezan a calar en la política nacional de cualquier país. La ideologías disque se sacrificaron en nombre del pragmatismo, y solo se han recuperado sus deformaciones nominativas: zurdos, fachos, tibios, etc. Un día se saca un impuesto a los más ricos, otro día se justifica la retirada de una subvención porque el anterior gobierno robaba, al tercero se liberan aduanas y se exime de visas y al cuarto se concluye que el problema era que faltaban aviones.
En la primera década del siglo emergieron gobiernos soberanistas en América Latina que alguien denominó del “socialismo del siglo XXI” y luego “bolivarianos” que prometían una redistribución más justa de la riqueza y, sobre todo, no robar. La vara se puso tan alta que se llevó a la mayoría por delante, pero el enfoque, si se encuentra la persona adecuada, sigue ganando elecciones, y también tumbando gobiernos. Construir un gobierno sobre la presunción de santidad y sostener todas las decisiones con ese crédito acaba pasando factura. Seguimos viviendo en películas de buenos y malos, pero a menudo muy malas.
En esta edición de Mediterráneo, sin casarnos ni con buenos ni con malos, ni siquiera con la intención de señalarlos, hablaremos precisamente de los dobles discursos de Trump; del viaje de Putin a India, de Honduras y del relato anti-migración que curiosamente se va instalando en el continente.
Venezuela: Rubio sobre Trump
¿Qué pasó?
Esta semana se filtró que Donald Trump había autorizado operaciones terrestres en Venezuela, algo que posteriormente él mismo confirmó, aunque de momento no haya habido más reportes. Son ya cuatro meses de despliegue sostenidos sobre amenazas permanentes y creciendo.
¿Y ahora qué?
Desde que empezó el operativo en agosto, los más fanáticos del presidente auguran una rápida caída del régimen de Nicolás Maduro, que hasta ahora no ha pasado.
- Lea también: La excusa de la guerra contra las drogas: mapas para entender la escalada militar en el Caribe
Desde NYT y otros se han filtrado detalles de una supuesta negociación para que Maduro abandone el poder en un plazo no mayor a tres años, aunque la verificación independiente de la noticia no es viable. Maduro reconoció la conversación con Trump, pero nada más.
Muchos analistas se preguntan el porqué de la repentina escalada de tensión, que incluye amenazas de desembarco terrestre, lo que sería una operación única y muy controvertida para todos los países de Sudamérica. Se trataría de un nivel de injerencia difícilmente justificable, sobre todo a tenor de los acontecimientos internacionales y de la forma en que Trump se maneja en esos conflictos.
- Lea también: Altos oficiales militares muestran a los legisladores un video del ataque en barco del 2 de septiembre
La semana pasada hablábamos de cómo Trump se había desentendido de la cuestión de Taiwán en Asia justo cuando Japón quiso despejar cualquier tipo de duda. Trump habló con Xi Jinping y ha adoptado una tibia posición de árbitro muy distinta a su doctrina habitual, lo que se interpreta como otra victoria de China.
Lo propio sucede entre Ucrania y Rusia, que en realidad es entre Europa y Rusia, con el agravante que fueron las promesas de EEUU de abrirle a Ucrania las puertas de la OTAN lo que desencadenó el conflicto. Trump parece cansado y ha pactado un plan de paz con Putin (que en realidad lo ha impuesto) que deja a Ucrania contra las cuerdas, y se ha colocado de nuevo de árbitro: no va a financiar y que la UE vea lo que hace.
En Venezuela la situación es diferente, fundamentalmente porque es EEUU el que asume el rol de agresor – ya ha matado a 80 personas en el Caribe acusándolos de transportar droga, sin juicio ni posibilidad de defensa – y porque no hay una superpotencia en medio: no es Brasil ni es Colombia, que apenas sostiene la batalla retórica.
Varios analistas han apuntado estas semanas a Marco Rubio – el secretario de Estado no tan poderoso como antaño, pero poderos al fin - como el verdadero instigador de esta operación que en realidad no le importa demasiado a Trump – aunque le han convencido de que es buen negocio -.
Rubio, precandidato del partido Republicano en 2016 y que enfrentó con palabras gruesas a Trump, todavía mira su futuro. Es el representante oficial de la migración latina, principalmente de los cubanos en Florida. El cálculo es que sin el petróleo de Venezuela, Cuba caería y Rubio cumpliría su sueño que lo llevó a la política hace ya muchos años.
¿Y qué hay de lo nuestro?
La posibilidad de una intervención armada de Estados Unidos en Venezuela quita el sueño a los representantes sudamericanos más de lo que se reconoce. Por muy mala consideración que tenga Nicolás Maduro a nivel mundial, abrir una guerra son palabras mayores.
El momento electoral que se vive en Chile, Perú y Colombia, junto a la presión evidente hacia Brasil o la alineación de presidentes como Noboa o Milei, mantienen a las organizaciones regionales incapaces de dar una respuesta a la crisis o mostrar una salida diferente.
El Gobierno de Bolivia, hasta el momento, no ha pronunciado una sola palabra al respecto de esta crisis. Aunque ha levantado la exigencia de visas y va a autorizar la operación de Starlink.
Putin en la India
¿Qué pasó?
El presidente ruso culminó una larga visita oficial a la India (dos días es largo en lenguaje diplomático), donde fue recibido con todos los honores por el primer ministro Narendra Modi, a todos los efectos un valor al alza y un jugador de mucho peso en el tablero internacional que ha dejado de lado posiciones más aislacionistas y está ganando peso. El mensaje de ambos era claro: el tablero se mueve.
¿Y ahora qué?
Las crónicas de los diarios europeos enfocaron en la misma dirección: Putin buscando mercados para su petróleo y sus armas, que obviamente es seguro: la India es el país más poblado del mundo y uno de los que crece a mejor ritmo, que en términos objetivos significa más gente saliendo de la pobreza e incorporándose al mercado, es decir, un gigante voraz.
A esto se suma la voluntad de Modi de elevar la voz de la India en el tablero mundial. El presidente nacionalista quiere mayor protagonismo del país en las grandes decisiones del mundo, y eso pasa por una decidida campaña diplomática – acaba de abrir Embajada en Bolivia, por ejemplo – y también por fortalecer sus posiciones militares más allá de ser uno de los países con bomba atómica.
Putin hace tiempo que no mueve un dedo sin un interés certero, pero más allá de eso, Rusia e India son dos potencias que siempre se han entendido incluso más allá de las posiciones geoestratégicas: La Unión Soviética se acercó a la India para contrapesar a China e India para contrapesar a Estados Unidos, que mantuvo y mantiene relaciones privilegiadas con Pakistán, su enemigo regional con Cachemira como teatro de operaciones.
- Lea también: India: gigante con memoria estratégica
La triangulación de intereses pakistaníes, chinos y norteamericanos frente a los indios – soviéticos, aun sin que la India rompiera formalmente con nadie, marcaron la diplomacia incluso después de la caída del muro de Berlín, pero el escenario hoy es otro.
La India es uno de los cinco pilares fundamentales de los BRICS, junto a Brasil, Rusia, China y Sudáfrica, esta última por cierto también recientemente amenazada por Donald Trump por el supuesto “genocidio de africaners” en el territorio.
Rusia y China son enemigos declarados de la administración Trump, aunque mantenga con sus caudillos una relación tan buena que muchos analistas consideran subordinación más allá de admiración. Al Brasil de Lula lo atacó abiertamente y sin disimulos imponiendo aranceles para que la Justicia dejara libre a Bolsonaro. Lo dijo Trump.
India es sin embargo la potencia de los BRICS que de momento no ha recibido “catalogación”, ni presiones, al menos públicamente, y sí algunas sanciones menores, aunque Trump – en su carrera hacia el Nobel - se atribuye el haber mediado para frenar un conflicto en Cachemira que no ha gustado nada en Nueva Delhi.
El gran objetivo de los BRICS es desplazar al dólar como moneda de intercambio comercial mundial. Hay quien considera que el arrebato de los aranceles de Trump se enmarca precisamente en una estrategia para frenar ese objetivo, pero lo cierto es que las urgencias de la democracia estadounidense contrastan con los planes de mediano y largo plazo de Rusia, China e India en particular, que se toman las cosas con más calma.
Lo menos importante del viaje eran las cifras de negocio pactado, que cada cual ha publicado a su manera. Putin ha cumplido sus objetivos al negar una imagen de aislacionismo y soledad y ha obtenido prensa para hablar de todo, incluyendo Ucrania y esa respuesta a los planes de la OTAN que occidente ha interpretado como amenaza.
Por su parte, Modi ha ratificado su independencia de acción, su amplio espectro para hablar con todos – hace unos meses estuvo con Milei en Argentina – y su voluntad de colocar a la India en el mundo.
Lea también: El giro estratégico de India en la región: visita clave de Narendra Modi a la Argentina
¿Qué hay de lo nuestro?
En general el tablero internacional está en permanente ebullición. Bolivia está naturalmente encuadrado en el marco occidental, por mucho que en los 20 años del MAS se construyera un relato alternativo anti imperialista y se forjaran alianzas con otras potencias, que no han acabado de calar en la base popular – el análisis detallado de los por qué queda para los expertos -.
Aun así, diferentes medidas adoptadas, muchas simbólicas, si han generado cierta cautela y cierto cuestionamiento sobre los caminos aparentemente ineludibles. A esto se suma la agresiva diplomacia china, dando soluciones e inversiones en muchos países del sur sin condicionar nada a lo político, y la reciente coyuntura trumpista, donde el “American First” es una literalidad a la que se subordina cualquier relación.
Rodrigo Paz lo anunció en campaña y sus primeros movimientos fueron dirigidos claramente a cambiar la política internacional, rompiendo con el ALBA y alineándose a Israel y EEUU, como prueba del algodón de sus intenciones.
Con seguridad, una vez pasados los primeros impactos, el equipo de la Cancillería logrará evaluar y poner en contexto todo el complejo mapa de oportunidades y fuerzas (y donde la articulación sudamericana debería ser clave), porque desde luego, en estos tiempos, nadie se casa con nadie.
Todos los límites de Honduras
¿Qué pasó?
El pequeño país centroamericano de 11 millones de personas y vista a los dos océanos se convirtió en el eje de una batalla política que va más allá de lo electoral e incluso lo ideológico, aunque no sepamos aún por qué. De momento el conteo está paralizado.
- Lea también: El conservador Asfura, abanderado de Trump, encabeza el agónico escrutinio de una elección muy ajustada en Honduras
¿Y ahora qué?
El Gobierno de Xiomara Castro ya había naufragado hacía unos meses. La presidenta izquierdista asumió en 2022 luego de una casi heroica resistencia. Su esposo Manuel Zelaya fue derrocado militarmente en 2009 abriendo una sucesión de gobiernos conservadores que derivaron en corrupción, escándalos e inseguridad. El binomio Zelaya – Castro mantuvieron el pulso y volvieron al poder, pero el resultado no acabó de satisfacer a nadie.
La candidata oficialista Rixi Moncada está fuera de la discusión por la presidencia con apenas un 20%, mientras que son el liberal Nasralla y el conservador Asfura, ambos representantes de la derecha, quienes pugnan voto a voto por la presidencia.
En ese contexto, el inusitado interés despertado entre representantes de las nuevas derechas no se justifican con la consigna habitual de “enterrar a la izquierda” – Honduras era uno de los pocos apoyos que le quedaba a Venezuela o Cuba, por ejemplo, aunque había desarrollado amistad con Biden – sino que hay otros intereses.
El conservador Nasry Asfura es el que ha recibido el mayor apoyo de Donald Trump – se entiende – y del anarcolibertario Javier Milei – se entiende menos -. Para Asfura trabaja también un nuevo conocido en Bolivia: el estratega Javier Cerimedo, al que desde luego no le gusta quedarse tras bambalinas.
- Lea también: ¿Qué ocurre en las elecciones de Honduras?: Recuento paralizado y acusaciones de fraude electoral
La injerencia de Trump empieza a ser recurrente en todos los procesos electorales: lo hizo en Argentina, lo hizo en Ecuador, lo ha hecho en Honduras, se mordió la lengua en Bolivia y también en Chile, donde las tres derechas, al final, se alineaban con él. Veremos qué sucede en Perú, Colombia y Brasil al año que viene, pero cada vez sus apoyos son más explícitos.
Lo más inexplicable es que en medio de todo esto y con una operación contra Venezuela justificada en la lucha contra el narcotráfico, Trump haya concedido el indulto al expresidente Juan Orlando Hernández, condenado a 45 años por narcotráfico en tribunales de Estados Unidos, no de alguna “república bananera”…
- Lea también: ¿Qué intereses tiene Trump en Honduras y por qué indulta a JOH?
- Lea también: Juan Orlando Hernández, expresidente hondureño condenado por narcotráfico, fue liberado tras el indulto total y completo de Trump
Algunos voceros autorizados hablan de la importancia geoestratégica de Honduras en la lucha contra la migración ilegal y la necesidad de poner un país stopper en Centroamérica, aunque solo frenaría a Nicaragua (donde apenas queda nadie), Costa Rica y Panamá (que tienen altos estándares de vida) y lo que sube de Sudamérica (que no es la vía a pie la más utilizada).
El pulso entre Nasralla y Asfura es voto a voto, las acusaciones de manipulación y fraude son groseras a pesar de que el oficialismo no está en la batalla. Unos y otros se acusan de ser favorecidos. La resolución puede ser inminente, y en cualquier caso, violenta.
¿Qué hay de lo nuestro?
Xiomara Castro fue la única presidenta que llegó a celebrar el Bicentenario de Bolivia, aun así las relaciones diplomáticas y comerciales son prácticamente inexistentes.
Quizá la lección más importante a la que hay que estar atento es precisamente a la disputa electoral y como, de nuevo, los conteos son entrampados con denuncias de fraude, quién sabe con qué intenciones.
Para seguir: Fronteras y antimigrantes
El problema del presidente de Perú José Jerí, es que es el tercero de la legislatura que ganó Pedro Castillo con apoyo popular (sin ser revolucionario), que fue serruchado por su vicepresidenta Dina Boluarte con apoyo del fujimorismo, y que a su vez cayó, como tantos, en una moción de vacancia que la declaró incapaz moral para hacer frente a la crisis de seguridad pública – que muchos analistas consideran armada -.
Jerí es un personaje excéntrico, abogado de lentes oscuras y discurso duro, con un pasado oscuro, pero que en plena campaña electoral – en Perú dura casi un año -, a los diputados les pareció una buena opción que no comprometía a los principales partidos.
- Lea también: Vacancia y sucesión presidencial en 2025
En Chile pasa un poco lo mismo: en plena campaña por la segunda vuelta y con el tema de la inseguridad instalado como gran preocupación de los chilenos – aunque muchos informes descartan que sea un problema – culpabilizando de ella a la migración – muy mayoritariamente legal -.
El candidato José Antonio Kast, que lidera las encuestas para el balotaje de la semana que viene, ha prometido todo tipo de medidas no solo para regularizar, sino para expulsar. Anoticiado Jerí de un supuesto éxodo, ordenó cerrar fronteras y amenazó también con cerrar la de Bolivia, Brasil y Ecuador.
Es evidente que el “genuino” interés de luchar contra la migración, en un continente de migrantes como el nuestro, es fundamentalmente un reflejo de las políticas de Europa y Estados Unidos que al parecer – agitando los miedos individuales que buscan culpables de sus malos resultados personales – dan votos.
El tema se está extendiendo. Milei y sobre todo su equipo lo usan recurrentemente; el propio Boric implementó medidas duras, por cierto, coordinadas con Bolivia, para cerrar la frontera de venezolanos, que llegaban al país luego de la invitación de su expresidente Sebastián Piñera; y en Perú y Ecuador se suelen despachar las crisis de seguridad – también en Bolivia – culpando a extranjeros.
- Lea también: El declive de la política antiinmigrante de Trump
Veremos cómo madura.
LAS RECOMENDADAS
Entre las recomendadas para este fin de semana
- Escucha este podcast tremendo: La historia del derecho al mar
- Esto de Rebelión: Lo nuclear vende, ¿quién compra la paz?
- Un análisis de Diálogo Político sobre los pesos en la región: Milei profundiza su alianza con Trump y busca ser el contrapeso de Lula en la región
- Esto de Nueva Sociedad: Democracias estalladas o el desborde del crimen organizado
- Esto de Anfibia: Periodismo, política y servicios. Geopolítica de las filtraciones
Muchas gracias por leernos. La semana que viene estaré de viaje pero intentaré acudir a la cita semanal.
Recuerden que pueden renovar su suscripción aquí y que esta es la mejor forma de proteger el periodismo independiente.
Nos vemos en las calles
Apoya al periodismo independiente
Tienes acceso libre a 200 notas al mes. Para tener acceso ilimitado y muchos beneficios más adquiere tu Suscripción Digital. Comienza tu prueba gratis ahora
¿Ya estás suscrita/o? No olvides iniciar sesión
Acceder
Si te interesa una suscripción corporativa o institucional llámanos al (+591) 78259007
