Perú
Piden anular la reactivación de indulto a Fujimori
Con anterioridad, Monteagudo cuestionó la orden de libertad inmediata a Fujimori, dictada y firmada por Morales, Pacheco y Gutiérrez
Un juez del Tribunal Constitucional (TC) que revalidó el indulto al exgobernante Alberto Fujimori, anulado por el Poder Judicial, pidió este lunes a la corte que deje sin efecto esa medida, por razones jurídicas.
- LEA TAMBIÉN: Hay múltiple rechazo a la excarcelación de Fujimori
El magistrado Monteagudo argumentó que la decisión del TC que reactivó el indulto incurrió en causa de nulidad porque se pronuncia sobre un asunto que en ningún momento fue sometido a conocimiento ni deliberación por el pleno del tribunal.
Se refirió así a que el tema original fueron las consultas de las partes sobre un habeas corpus a favor de la libertad de Fujimori rechazado por un juez, sobre cuestiones ajenas a la vigencia del indulto, a las que debió ceñirse la corte, pues solo se pronuncia sobre apelaciones y consultas y no por iniciativa propia.
Agregó a ello el hecho de que la resolución que resucita el polémico indulto de diciembre de 2022 fue aprobada solo con los votos de tres de los seis integrantes del TC.
Votaron a favor el presidente de la corte, Francisco Morales, y los jueces Luz Pacheco y Gustavo Gutiérrez, y se negaron a aprobar el dictamen Monteagudo, Helder Domínguez y César Ochoa.
Con anterioridad, Monteagudo cuestionó la orden de libertad inmediata a Fujimori, dictada y firmada por Morales, Pacheco y Gutiérrez, sin la participación de Monteagudo, Domínguez y Ochoa, según denunció el autor del pedido de nulidad.
Argumentó también que la primera resolución del TC debió acatar la determinación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y abstenerse de liberar a Fujimori.
Esa abstención “es lo que corresponde de acuerdo con la Constitución peruana, la ley y la jurisprudencia del Sistema Interamericano, no hay razón para no actuar de esa forma”, aseveró.