Parlamento analizará moción de destitución de Vizcarra

El Congreso de la República de Perú decidirá este lunes si admite debatir una moción de vacancia (cese) del presidente Martín Vizcarra por acusaciones de cobro de sobornos cuando era gobernador de la sureña región de Piura.

El mandatario espera con tranquilidad la sesión y el desarrollo del procedimiento legislativo, declaró ayer el ministro de Defensa, general retirado Jorge Chávez, quien confirmó que, de aprobarse el debate de fondo, el Gobierno usará las armas legales a su alcance para impedir la vacancia.

Chávez invocó a los legisladores a la mesura y la responsabilidad y reiteró el argumento gubernamental de que la vacancia del mandatario puede afectar la lucha contra la pandemia de Covid-19 y la recuperación de la crítica economía.

En el Parlamento se da por seguro que el pleno acepte la moción, para lo cual solo se necesitan 52 votos, y una vez concluido este paso, el presidente del Congreso, Manuel Merino, llamará a la sesión decisiva, que será entre el tercero y los tres días posteriores a la votación.

El potencial sucesor de Vizcarra, por ser el segundo en la jerarquía estatal, también citará al jefe de Estado, quien podrá hacer una breve alocución, y a su abogado, el cual fundamentará la defensa del mandatario.

El primer ministro, Walter Martos, dijo que de admitirse el debate de la moción de vacancia, el Gobierno considerará acciones legales como una medida cautelar ante el Tribunal Constitucional para que paralice el proceso hasta que la corte falle sobre un pedido oficial de acotar la genérica causal de ‘incapacidad moral permanente’, invocada para la vacancia.

La solicitud se presentó en septiembre pasado, ante el primero y fracasado intento de destituir a Vizcarra, junto a una medida cautelar que el Tribunal Constitucional rechazó por considerar que no había riesgo inminente de destitución del mandatario.

Cabe señalar que la vacancia fue rechazada por amplia mayoría, pero esta vez el motivo es más grave del esgrimido entonces que argumentaba el involucramiento del Presidente en la contratación irregular de un cantante como consultor del Ministerio de Cultura.