Fuertes críticas en Chile contra Sebastián Piñera
Unas declaraciones del presidente Sebastián Piñera dando a entender que sabía con antelación de los ataques al Metro de Santiago el 18 de octubre, generaron este viernes una lluvia de críticas, dudas y cuestionamientos. Entrevistado por una televisora local el mandatario dijo textualmente...
Unas declaraciones del presidente Sebastián Piñera dando a entender que sabía con antelación de los ataques al Metro de Santiago el 18 de octubre, generaron este viernes una lluvia de críticas, dudas y cuestionamientos.
Entrevistado por una televisora local el mandatario dijo textualmente que ‘el 18 de octubre, cuando supimos que iban a atacar las estaciones del Metro, 136 estaciones, hablamos con el general Mario Rozas’ y acto seguido explicó que no había suficientes fuerzas policiales para resguardar esas instalaciones.
Las reacciones no se hicieron esperar e inundaron de críticas e interrogantes las redes sociales, mientras que desde el mundo político también se multiplicaron los señalamientos al mandatario.
En ese sentido, la diputada del opositor Frente Amplio Pamela Jiles llamó a presentar una nueva acusación constitucional y señaló que Piñera ‘hoy sostiene que supo previamente que serían atacadas las estaciones del Metro’, y pidió al Congreso investigar su incapacidad para el cargo y adelantar elecciones.
La también diputada Karol Cariola, del Partido Comunista, consideró como muy grave ‘que un Presidente mienta al país entregando distintas versiones de un mismo hecho’.
Esto, porque hasta ahora el mandatario siempre dijo que los sucesos del 18 de octubre ‘nadie los vio venir’, pero en su entrevista cambió la versión.
Cariola opinó además que ‘el Presidente es el principal agente de confusión y dobles discursos en el país. Pierde la credibilidad de la figura presidencial’.
Desde la derecha tampoco faltaron cuestionamientos, y el senador Andrés Allamand declaró en un espacio televisivo que Piñera debía dar las explicaciones pertinentes.
En la misma línea el ultraderechista José Antonio Kast dijo esperar que Piñera aclarara sus dichos, ya que, de haber sabido de los ataques, debió declarar el estado de emergencia antes de que ocurrieran.
El diputado independiente Marcelo Díaz, por su parte, fue más agudo al recordar que ese mismo día Piñera estaba celebrando el cumpleaños de uno de sus nietos, y puntualizó que ‘si esta nueva contradicción es cierta significa que el presidente Piñera comía pizza mientras tenía información de ataques a más de cien estaciones de Metro’.
Finalmente este viernes Piñera salió a aclarar lo dicho y cambió su versión, al declarar escuetamente a los medios que ‘supimos de los incendios en el Metro cuando fuimos informados de la primera estación que fue quemada, y a partir de ese instante, tomamos todas las medidas posibles para resguardar el orden público esa noche’.
Entrevistado por una televisora local el mandatario dijo textualmente que ‘el 18 de octubre, cuando supimos que iban a atacar las estaciones del Metro, 136 estaciones, hablamos con el general Mario Rozas’ y acto seguido explicó que no había suficientes fuerzas policiales para resguardar esas instalaciones.
Las reacciones no se hicieron esperar e inundaron de críticas e interrogantes las redes sociales, mientras que desde el mundo político también se multiplicaron los señalamientos al mandatario.
En ese sentido, la diputada del opositor Frente Amplio Pamela Jiles llamó a presentar una nueva acusación constitucional y señaló que Piñera ‘hoy sostiene que supo previamente que serían atacadas las estaciones del Metro’, y pidió al Congreso investigar su incapacidad para el cargo y adelantar elecciones.
La también diputada Karol Cariola, del Partido Comunista, consideró como muy grave ‘que un Presidente mienta al país entregando distintas versiones de un mismo hecho’.
Esto, porque hasta ahora el mandatario siempre dijo que los sucesos del 18 de octubre ‘nadie los vio venir’, pero en su entrevista cambió la versión.
Cariola opinó además que ‘el Presidente es el principal agente de confusión y dobles discursos en el país. Pierde la credibilidad de la figura presidencial’.
Desde la derecha tampoco faltaron cuestionamientos, y el senador Andrés Allamand declaró en un espacio televisivo que Piñera debía dar las explicaciones pertinentes.
En la misma línea el ultraderechista José Antonio Kast dijo esperar que Piñera aclarara sus dichos, ya que, de haber sabido de los ataques, debió declarar el estado de emergencia antes de que ocurrieran.
El diputado independiente Marcelo Díaz, por su parte, fue más agudo al recordar que ese mismo día Piñera estaba celebrando el cumpleaños de uno de sus nietos, y puntualizó que ‘si esta nueva contradicción es cierta significa que el presidente Piñera comía pizza mientras tenía información de ataques a más de cien estaciones de Metro’.
Finalmente este viernes Piñera salió a aclarar lo dicho y cambió su versión, al declarar escuetamente a los medios que ‘supimos de los incendios en el Metro cuando fuimos informados de la primera estación que fue quemada, y a partir de ese instante, tomamos todas las medidas posibles para resguardar el orden público esa noche’.