Encarcelan preventivamente a exconcubina de periodista Mariscal por presunto asesinato

Gabriela Torres Araoz, exconcubina del periodista desaparecido Cristian Osvaldo Mariscal, fue enviada de manera preventiva a la cárcel de Morros Blancos por ser sospechosa del presunto asesinato de Mariscal. La determinación la tomó la juez Teresa Villena luego de haber escuchado los argumentos del Ministerio Público y de la defensa de la imputada. 

Mientras tanto, Grover Beimar Carranza, presuntamente pareja de la detenida y coimputado en el caso, obtuvo medidas sustitutivas debido a que no se presentaron las pruebas suficientes que lo involucren como partícipe del supuesto crimen. Entre las medidas sustitutivas señaladas se encuentran el arraigo nacional, pago de fianza en un monto de cinco mil bolivianos con garantes, prohibición de acercarse a la imputada y a la familia de la víctima. Además que éste debe presentarse de manera semanal a la Fiscalía.

La audiencia

La audiencia de medidas cautelares en el caso del presunto asesinato del periodista Cristian Mariscal comenzó al promediar las 15:10 con gran resguardo policial y ante una masiva presencia de familiares y amigos de la víctima, como también de los sospechosos, que se encontraban en instalaciones del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) y dentro del Juzgado Cautelar Cuarto.

La sala de audiencia se encontraba completamente llena; en la parte frontal estaban los sospechosos como también la fiscal asignada al caso Phamela Obando, el abogado de la familia de Mariscal, Tamer Medina; el fiscal del departamento, Gilbert Muñoz; el abogado del coimputado, Limberth Martínez y el abogado defensor de la imputada, Rafael Gómez.

La primera en realizar su intervención en la audiencia fue la fiscal Phamela Obando, quien manifestó que se tiene evidencia relacionada a que el último lugar donde estuvo Mariscal fue en la habitación de su exconcubina, habiendo logrado ingresar por la puerta del patio del domicilio.Según las declaraciones en la audiencia, esto habría ocurrido el 18 de enero al promediar las 4:30 de la madrugada, cuando presuntamente en estado de ebriedad, Cristian forcejeaba la puerta de la habitación de Gabriela intentando ingresar para buscar retomar la relación de pareja que tenían y que había terminado días atrás.  Además que ésta fue su concubina tres meses atrás.

¿Declaraciones contradictorias?

Los representantes del Ministerio Público expusieron que se registraron declaraciones contradictorias en la imputada, toda vez que en su primera declaración, Gabriela aseguró que no hubo pelea entre ella y Cristian, pues relató que sólo le dijo que no quería regresar y le acompañó por el pasillo, atravesando la cocina de su domicilio para así sacarlo por el pasillo que se encuentra cerca del garaje.

En la segunda declaración, al ser citada nuevamente por la fiscal, relató hechos diferentes y señaló que su exconcubino reaccionó de manera agresiva ante el rechazo dirigiéndose a la cocina y sacando un cuchillo; dijo que hubo una pelea entre ambos.

En la tercera declaración, Gabriela dijo aparentemente más, como el tiempo que estuvo en su dormitorio, toda vez que fueron encontradas huellas de Cristian en la pared de su habitación.Sobre estos datos, la madre de la imputada informó que aquella noche Cristian ingresó a su domicilio por el garaje con llaves propias y de ahí entró al dormitorio de Gabriela, donde escuchó que los dos peleaban. Señaló que Mariscal pateó las puertas de  su casa cuando su hija lo sacó y por ello dijo que vio como éste se fue de su casa hacia la avenida Las Américas en su vagoneta Suzuki Samurai.

Esta declaración de la madre de Gabriela coincidió con la declaración de la hermana de la imputada.

El pintor

Otro de los puntos tocados en la audiencia, fue el repintado que se habría realizado al hogar de la familia de la imputada, el 19 de enero de este año. Los representantes de la Fiscalía señalaron que en el primer allanamiento a la casa de Gabriela se encontraron con que el pasillo por donde Cristian ingresó a la habitación de su exconcubina, fue pintado.Según las declaraciones del pintor, éste estuvo en la casa de Gabriela el 19 de enero y fue ahí donde se enteró, por una charla que tuvo con la madre de la imputada que “había tenido una mala noche, indicando que el enamorado de su hija, había ido en la madrugada, y que estos problemas no la habían dejado dormir”.

Sin embargo, al ser consultado desde cuándo realizó el trabajo de pintura en la casa de la imputada, éste señaló que hace 6 meses; sin embargo, también dijo que dos semanas antes del 19 de enero estuvo pintando las gradas de un garzonier donde vivía Mariscal, pero además reveló que repintó la puerta de Gabriela de color crema a color café. En la segunda declaración del pintor, las autoridades a cargo de la investigación le preguntaron de manera cronológica qué pintó, y éste relató que empezó a pintar el pasillo el 19 de enero, de la mitad hacia abajo.

¿Que hizo Grover Carranza? (Coimputado)

Otro de los argumentos expuestos en el caso por el Ministerio Público fue el referido a las declaraciones de Grover Carranza, de 33 años de edad y que también sería sospechoso en este caso.

Los representantes de la Fiscalía argumentaron que al ser consultado sobre dónde estuvo la noche que fue visto por última vez Cristian, éste dijo que fue a un cumpleaños de una compañera de trabajo del TAM, donde según él estuvo hasta las 6 de la mañana.

Sin embargo, una de las dudas que tiene la Fiscalía sobre sus declaraciones es la referida a que al consultarle si en ese día se habría comunicado con Gabriela, éste aseguró que no; hecho que también habría sido afirmado por la imputada quien dijo lo mismo que el coimputado. Empero, los extractos del cruce de llamadas entre los celulares de ambos, confirmaron que se enviaron mensajes de texto.

“En el numero de Gabriela Torres hay entre 8 a 9 mensajes con Grover, siendo la fecha del 19 de enero de 2014, desde las 6:00 am  hasta las 7 y 8 de la mañana; hay otra llamada también que no se tiene identificada” argumentaron.Sobre esta fundamentación, el abogado del coimputado dijo que según el mismo extracto de llamadas, se evidenció que las horas no coincidían.

Pruebas de luminol

Las manchas hemáticas son manchas de sangre estáticas de forma irregular o deslizada que presupone que la víctima o el victimario, tocó algún muro o plano de soporte sólido y lo deslizó, dejando impregnada la mancha hemática.Este tipo de manchas (15) fueron encontradas por el Ministerio Público en el cuarto de Gabriela durante la investigación preliminar, este fue uno de los factores que dio los elementos necesarios a la Fiscalía para pedir la detención preventiva de los sospechosos.

Es así que en la audiencia se solicitó al perito profesional que vino a realizar esta pericia, explicar el trabajo desarrollado sin dar dictamen. Éste indicó que “cuando hay indicios, el luminol es un reactivo luminiscente que se usa cuando hay manchas hemáticas en alguna superficie”.

Según lo explicado en la audiencia, se hizo la búsqueda de manchas de sangre en la escena del supuesto crimen, sospechando que éstas fueron lavadas; se destacó además que para poder quitar las manchas se debe usar químicos  que las hacen desaparecer.

Por ello, el perito explicó que el luminol es un químico de alta sensibilidad que es capaz de detectar las manchas diluidas hasta en un millón de veces.

El uso de la luminiscencia en la casa de Gabriela

Haciendo uso de fotografías, la fiscal Phamela Obando mostró que  en el pasillo de ingreso al dormitorio de Gabriela, el trabajo con el luminol reveló resultados, ya que dijo que se puede observar la mano derecha de Cristian saliendo del cuarto de Gabriela, además que en el ingreso al baño, existe otra mancha como “una huella”, que sería más o menos de 29 centímetros.

Obando añadió que en el pasillo se encontró manchas hemáticas, de la misma manera, en el garaje que Cristian alquilaba en el mismo domicilio de su exconcubina el resultado de la prueba dio positivo en la superficie del piso. También la prueba de luminol dio positivo en las sandalias de Gabriela que fueron encontradas y que se presume serían las que usó aquella noche.

Entretanto el fiscal del departamento, pidió la detención preventiva de Gabriela toda vez que existirían peligros procesales, pero además, como garantía para el desarrollo de las investigaciones. Para solicitar esto, los representantes de la Fiscalía argumentaron que el trabajo de la imputada en una empresa aérea que realiza vuelos a la ciudad fronteriza de Yacuiba es uno de los peligros procesales, además que la misma posiblemente destruyó varias evidencias que se tenía en las redes sociales y presuntamente obstaculizó la investigación.

En el turno de los defensores, Rafael Gómez, abogado de Gabriela, denunció que su clienta sufrió golpes y maltratos de las mujeres policías, pero además hizo parar a su defendida frente a  la juez y al resto de los presentes y les preguntó si consideran que una persona de su porte y contextura podría haber cometido algún crimen. De la misma manera, refutó la versión de que la sangre encontrada en el hogar haya sido de Cristian, pues consideró que podría ser de una mascota que su clienta tiene y que estaría en proceso de menstruación.

Entretanto el abogado del coimputado, dijo que su cliente no conocía a la víctima y aseveró que con Gabriela mantenía una relación sólo de amistad, desde el mes de noviembre pasado. Descartó cualquier probabilidad de amoríos entre ellos.

Finalización de la audiencia

Luego de poco más de cinco horas de audiencia de medidas cautelares, la juez ordenó la detención preventiva de Gabriela en el penal de Morros Blancos, mientras que dictaminó medidas sustitutivas para Carranza, con el pago de una fianza de 5000 bolivianos y la prohibición de acercarse a las víctimas, como a la detenida.

La Fiscal Phamela Obando, indicó que ahora tienen seis meses para seguir con la investigación y señaló que tendrán una junta de fiscales para analizar el fallo de la juez, aunque valoró que lo expuesto haya sido considerado por la autoridad judicial.

Tamer Medina, abogado de la familia de periodista aún desaparecido, indicó que la medida fue tomada de manera adecuada y correcta. Resaltó que esta medida es provisional y que se debe esperar resultados de la prueba de ADN para conocer si la sangre encontrada es de Cristian o no. Sin embargo, dijo que se debería haber asumido la misma decisión en contra de Grover Carranza, ya que según señaló existe un riesgo inminente de que se dé a la fuga. Manifestó que si hubo asesinato, o se ocultó el cuerpo, ella no pudo haberlo hecho eso sola.

Al concluir la audiencia, Gómez lamentó la decisión y dijo que no existe justicia. Expresó que la presión social y presión de algunos medios de comunicación hizo mucho para esta determinación, pero además cuestionó “las presunciones y criterios sesgados” en la prueba de luminiscencia donde según él, las manchas hemáticas no son de Mariscal sino de una perrita que vive en la casa de Gabriela

“Por favor Osvaldo, Gabriela está muy sufrida y quiere que aparezcas; con tu aparición la puedes salvar, pero sino apareces está en tu consciencia que has hecho el mal” manifestó a tiempo de indicar que la policía necesitaba a alguien a quien echar la culpa y ya la tienen.

Sobre la conclusión de la audiencia, el abogado del coimputado, indicó que los elementos de prueba tuvieron que haber sido considerados para una libertad irrestricta de su defendido; resaltó que ahora, por lo que se le acusaba ya fue cambiado, de complicidad de asesinato a encubrimiento.

DATO

Rafael Gómez, actual abogado de Gabriela, fue alejado del Tribunal Electoral Departamental  (TED) el pasado año y su alejamiento fue cubierto a profundidad  y con amplitud por el periodista Mariscal.