Tariquía: Dos leyes opuestas se cuelan en el debate petrolero
El debate sobre el ingreso de las petroleras al territorio protegido de Tariquía parece disminuir con la proximidad de los procesos electorales nacionales de octubre de la presente gestión. No hubo más comentarios por parte de las autoridades nacionales y departa-mentales sobre el...
El debate sobre el ingreso de las petroleras al territorio protegido de Tariquía parece disminuir con la proximidad de los procesos electorales nacionales de octubre de la presente gestión. No hubo más comentarios por parte de las autoridades nacionales y departa-mentales sobre el asunto.
Mientras tanto, en las comunidades de Tariquía se habla sobre dos proyectos de ley que permanecen en la Cámara de Diputados. Uno pretende declarar circuito turístico de flora y fauna a la Reserva de Tariquía y el otro proyecto pretende declarar a la Reserva patrimonio natural y zona intangible destinada a la preservación ecológica.
Ninguna de ellas habla directamente de la vinculación que tiene Tariquía con los proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos del Gobierno Nacional, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y las empresas petroleras, pero ambas servirán para trazar pautas que permitirán o denegarán una posible intervención petrolera.
El proyecto de ley que declara circuito turístico natural de flora y fauna la Reserva de Tariquía fue presentado el 13 de mayo de la presente gestión por la diputada, Nely Lenz, quien también proyectó por primera vez la Ley del 45 por cien-to en beneficio de los municipios productores de hidrocarburos-Bermejo, Padcaya y Entre Ríos- sin el conocimiento de los comunarios de Tariquía.
La normativa involucra a los municipios de Caraparí, Padcaya y O’Connor y establece que las principales amenazas que enfrenta provienen del avance de la frontera agropecuaria y el desbosque, la explotación maderera y del impacto del ganado. Además, establece que el Ministerio de Cultura y Turismo deberá difundir y promocionar de manera masiva el destino turístico como Destino Bolivia. La presidente del Comité de Defensa de Tariquía, Elisabeth.
Estrada, explicó que se desconoce el alcance de la normativa.
Los comunarios alertaron que se trata de una forma de acceder a realizar cambios bajo el discurso de “desarrollo” dentro de la Reserva, que le permitirán al Gobierno trazar caminos u otras modificaciones que les serviría a las petroleras.Por otro lado, el proyecto de ley que declara patrimonio natural y zona intangible des-tinada a preservación ecológica a la Reserva fue presentada el 10 de abril por las diputadas Lorena Gareca, Shirley Franco, Eliane Capo-bianco, Leny Chávez y Griselda Muñoz.
Respecto a esta normativa, algunos comunarios también presentaron serias dudas por el alcance de la característica que le brinda intangibilidad al territorio. El problema esencial son los eufemismos.
La diputada Gareca explicó que una comitiva se dirigirá a las comunidades para explicar el objetivo de la ley. Los habitantes de la Reserva interpretaron que la intangibilidad es para proteger a las especies de flora y fauna pero que a la vez los retira del territorio. Gareca aseguró que la ley tiene la intención de proteger a la biodiversidad de Tariquía así también como a los comunarios, pero según declaraciones de los lugareños, los funcionarios de la Subgobernación de O’Connor
desinformaron y explicaron que dicha normativa iba a expulsar a los comunarios de sus hogares y debían migrar a otros lugares debido a la intangibilidad. En este sentido, los comunarios se preparan para una reunión con las autoridades municipales y de-batirán las problemáticas en torno a la exploración y explotación de hidrocarburos en la zona
Mientras tanto, en las comunidades de Tariquía se habla sobre dos proyectos de ley que permanecen en la Cámara de Diputados. Uno pretende declarar circuito turístico de flora y fauna a la Reserva de Tariquía y el otro proyecto pretende declarar a la Reserva patrimonio natural y zona intangible destinada a la preservación ecológica.
Ninguna de ellas habla directamente de la vinculación que tiene Tariquía con los proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos del Gobierno Nacional, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y las empresas petroleras, pero ambas servirán para trazar pautas que permitirán o denegarán una posible intervención petrolera.
El proyecto de ley que declara circuito turístico natural de flora y fauna la Reserva de Tariquía fue presentado el 13 de mayo de la presente gestión por la diputada, Nely Lenz, quien también proyectó por primera vez la Ley del 45 por cien-to en beneficio de los municipios productores de hidrocarburos-Bermejo, Padcaya y Entre Ríos- sin el conocimiento de los comunarios de Tariquía.
La normativa involucra a los municipios de Caraparí, Padcaya y O’Connor y establece que las principales amenazas que enfrenta provienen del avance de la frontera agropecuaria y el desbosque, la explotación maderera y del impacto del ganado. Además, establece que el Ministerio de Cultura y Turismo deberá difundir y promocionar de manera masiva el destino turístico como Destino Bolivia. La presidente del Comité de Defensa de Tariquía, Elisabeth.
Estrada, explicó que se desconoce el alcance de la normativa.
Los comunarios alertaron que se trata de una forma de acceder a realizar cambios bajo el discurso de “desarrollo” dentro de la Reserva, que le permitirán al Gobierno trazar caminos u otras modificaciones que les serviría a las petroleras.Por otro lado, el proyecto de ley que declara patrimonio natural y zona intangible des-tinada a preservación ecológica a la Reserva fue presentada el 10 de abril por las diputadas Lorena Gareca, Shirley Franco, Eliane Capo-bianco, Leny Chávez y Griselda Muñoz.
Respecto a esta normativa, algunos comunarios también presentaron serias dudas por el alcance de la característica que le brinda intangibilidad al territorio. El problema esencial son los eufemismos.
La diputada Gareca explicó que una comitiva se dirigirá a las comunidades para explicar el objetivo de la ley. Los habitantes de la Reserva interpretaron que la intangibilidad es para proteger a las especies de flora y fauna pero que a la vez los retira del territorio. Gareca aseguró que la ley tiene la intención de proteger a la biodiversidad de Tariquía así también como a los comunarios, pero según declaraciones de los lugareños, los funcionarios de la Subgobernación de O’Connor
desinformaron y explicaron que dicha normativa iba a expulsar a los comunarios de sus hogares y debían migrar a otros lugares debido a la intangibilidad. En este sentido, los comunarios se preparan para una reunión con las autoridades municipales y de-batirán las problemáticas en torno a la exploración y explotación de hidrocarburos en la zona